Отправка материалов

Для отправки материала вам нужно Войти в систему или Зарегистрироваться.

Контрольный список подготовки материала к отправке

В качестве одного из этапов процесса отправки авторы должны проверить соответствие их материала всем следующим пунктам, материалы могут быть возвращены авторам, если они не соответствуют этим требованиям.

  • Редакция принимает к рассмотрению оригинальные статьи (минимум 70 % оригинальности при проверке в системе «Антиплагиат») объемом от 6 до 12 страниц авторского текста (без учета шапки, ключевых слов, аннотации, списка литературы, рисунков, таблиц), оформленного в соответствии с требованиями к авторскому оригиналу.
  • Структура статьи должна соответствовать стандарту оформления научных работ IMRAD (Introduction, Methods, Results, and Discussion), принятому мировым сообществом ученых. Данный стандарт (шаблон) оформления научных статей был разработан в 1970-х годах и фактически стал обязательным для научных статей. Каждая оригинальная научная статья должна иметь следующую структуру:
    Название (Title);
    Аннотация (Abstract);
    Введение (Introduction);
    Методы (Methods);
    Результаты (Results);
    Обсуждение (Discussion);
    Выводы (Conclusions);
    Литература (References).
  • Текст рукописи представляется в формате Microsoft Word for Windows (тип файла – документ Word).
  • Все поля страницы – 2 см, абзацные отступы – 0,5 см.
  • Шрифт – Times New Roman, размер шрифта – 14, интервал – 1,5.
  • При наборе текста статьи не допускается:
    * использование макросов в файлах статей;
    * выравнивание текста при помощи дополнительных пробелов, в т. ч. неразрывных;
    * оформление абзацев с помощью табуляции или пробелов;
    * использование аббревиатур и сокращений без их расшифровки при первом упоминании в тексте (исключение – общепринятые сокращения, такие как и т. д., и т. п., в т. ч., РФ и др.).
  • Допускается наличие таблиц (не более 5, объем таблиц не должен превышать 1 страницу авторского текста) и рисунков по тексту (не более 7). Суммарное количество таблиц и рисунков – не более 10. Структура таблицы должна быть ясной и четкой, каждое значение должно находиться в отдельной строке (ячейке таблицы). Все графы в таблицах должны быть озаглавлены без использования сокращений, кроме общепринятых (например, мм, млн руб. и т. п.). Табличный материал должен быть представлен без использования сканирования, цветного фона, жирных рамок. Шрифт текста в таблицах, рисунках не должен быть меньше 10 pt. Не допускается заканчивать статью рисунком или таблицей. Таблицы не должны выходить за пределы формата страницы. Альбомная ориентация страницы не допускается.
  • Рисунки размещаются как в самом тексте рукописи, так и в отдельных оригинальных файлах (формат – tif, jpg, режим – градиент серого или битовый, разрешение – не ниже 300 пикс/дюйм, для фотографий, графиков – не ниже 600 пикс/дюйм). В отсканированных рисунках текст должен быть четким. Цветные рисунки, фотографии, таблицы, графики не принимаются. Рисунки, выполненные с использованием Microsoft Graph, должны иметь размер шрифта 10, линии не толще 0,5 пт; в надписях на рисунках предлоги не должны отрываться от слов, к которым относятся. Вместо использования жирного шрифта на рисунках рекомендуется выделять слова, используя основной шрифт и размер, но написание ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Рисунки должны быть объединены в единый макроэлемент и доступны для редактирования. Рисунки в MS Visio не принимаются. На рисунках-графиках не допускается применение цветных линий, рекомендуется использовать различное начертание линий – пунктир различной длины, пунктир с точкой и т. д. Диаграммы, созданные в Microsoft Word, принимаются в виде, доступном для редактирования (рекомендуется предоставлять их в отдельном файле Excel). Рисунки не должны выходить за пределы формата страницы. Альбомная ориентация страницы не допускается.
  • Обязательно наличие названий таблиц. Всем таблицам необходимо давать сквозную нумерацию
  • Обязательно наличие подрисуночных подписей. Всем иллюстрациям необходимо давать сквозную нумерацию. Одновременное использование таблиц и рисунков для изложения одних и тех же результатов не допускается.
  • Формулы оформляются через редактор формул Microsoft Equation 3. Длина формул не должна превышать 80 мм. Размеры символов в формулах: обычный – 10 pt, крупный индекс – 7 pt, мелкий индекс – 5 pt, буквы латинского алфавита набираются курсивом, буквы греческого и русского алфавита – прямым шрифтом, математические символы cos, sin, max, min и т. д. прямым шрифтом. Размер формулы должен быть 100 %. Не допускается преобразование формулы в формат рисунка. После каждой формулы должны стоять запятая или точка в соответствии с контекстом, ставить точку или запятую в редакторе формул нельзя. Номер формулы пишется в круглых скобках у правого поля страницы на уровне формулы. Нумеровать следует только те формулы, на которые далее по тексту есть ссылки. Размерность всех характеристик должна соответствовать системе СИ. В тексте не рекомендуется использовать символы, набранные редактором формул.
  • Список литературы составляется в порядке расположения ссылок в статье. В списке литературы не должно быть источников, которые не упоминаются в тексте статьи. В самом тексте порядковый номер источника заключается в квадратные скобки. В пределах одной ссылки в квадратных скобках не рекомендуется указывать более 3 порядковых номеров источников. В списке цитируемой литературы одной ссылке должна соответствовать только одна статья. Категорически не допускаются комплексные ссылки – объединение нескольких источников под одним порядковым номером.
    В библиографическом описании источника страницы являются обязательным элементом. Если ссылка приводится на отдельное издание (например, монографию), то указывается общее количество страниц (например, 345 с.); если приводится ссылка на статью в журнале или в сборнике, то указываются начальная и конечная страницы, на которых находится данная статья (например, С. 17–19). При прямом цитировании ссылки на конкретные страницы даются по ходу текста в квадратных скобках после номера источника через запятую (например, [1, c. 23, 34], [3, c. 2–7]); если источников несколько, они отделяются друг от друга точкой с запятой (например, [1, c. 23, 34; 5, с. 8], [3; 6; 12]) или тире, если это три подряд идущих номера (например, [1–3] вместо [1; 2; 3]).
    Список литературы должен содержать источники, в которых представлены изыскания научного сообщества по рассматриваемой автором теме исследования. В статье должен быть представлен краткий анализ публикаций других авторов, касающихся вопросов, которые исследует автор в своей работе.
    В журнале не принято ссылаться на учебники и учебные пособия, кроме культовых в своей области. Не рекомендуется ссылаться на диссертации и авторефераты диссертаций. Не менее трети источников из списка литературы должно быть издано в последние 3–5 лет, так как автор должен быть знаком с последними публикациями по теме своего исследования. Приводятся ссылки только на печатные издания (за исключением электронных журналов). Ссылки на интернет-сайты недопустимы. Все DOI должны быть рабочими ссылками. Самоцитирование не должно составлять более 20 % списка.
    Данные нормативно-правовых актов, достаточные для идентификации документа, предлагается размещать непосредственно в тексте статьи, не включая в Список литературы. Например, для идентификации и поиска документа «Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранному гражданину лицензии на приобретение в Российской Федерации гражданского оружия, а также разрешения на вывоз из Российской Федерации приобретенного гражданского оружия (утвержден приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 18 мая 2012 года № 517)» в тексте статьи достаточно указать «Приказ МВД России от 18.05.2012 № 517».
  • Цитаты в обязательном порядке заключаются в кавычки и сопровождаются ссылками на источник (например, [1, с. 29]).

Руководство для авторов

  1. УДК.
  2. Название научной статьи.
  3. Знак копирайта и год.
  4. Инициалы и фамилия автора.
  5. Информация об авторе (ученая степень, ученое звание, должность; организация, город, страна).
  6. Ключевые слова. При выборе ключевых слов основным критерием является их потенциальная ценность для выражения содержания документа или для его поиска. В качестве ключевых слов могут выступать слова, терминологические словосочетания, аббревиатуры, численные характеристики, хронологические данные, имена собственные, символические обозначения. Длину словосочетаний целесообразно ограничивать двумя-тремя словоформами. Устойчивые словосочетания, устойчивые термины, специальные термины в качестве ключевых слов используются без каких-либо преобразований, так как их членение ведет к потере значения термина. Общенаучные, общие, широкие обобщающие понятия используются в качестве ключевого слова с уточнением (например, принципы воспитания, проблемы автоматизации). Оптимальное количество ключевых слов – от 5 до 9, друг от друга они отделяются точкой с запятой.
  7. Аннотация (200–250 слов) должна содержать краткое изложение концепции статьи (см. Рекомендации по составлению аннотации ).
  8. Статья должна быть структурирована по следующим разделам.

* ВВЕДЕНИЕ
Введение должно содержать краткий анализ известных по предмету исследования сведений, доступных из литературы и подтверждающих актуальность работы, и заканчиваться четкой формулировкой цели работы. Таким образом, во введении должны быть представлены краткий литературный анализ, обоснование актуальности и формулировка цели работы.

* МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ / ОБРАЗЦЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Методология – где, когда и как проведено исследование. Данный раздел может включать подразделы: Материалы. Процедуры. Участники. В разделе детально описывается то, как проводилось исследование. Для теоретического исследования должна быть описана логика (порядок) проведения исследования, т. е. каким образом автор строил работу, объяснено значение каждого этапа.

* РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА (раздел может быть дополнительно структурирован и содержать подзаголовки) / РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

* ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ (в статьях гуманитарной направленности раздел может быть объединен с предыдущим)

* ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ / ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ / ВЫВОДЫ

Выводы должны логично следовать из результатов, полученных в работе. Примеры выводов:

(1) Волга впадает в Каспийское море.

(2) Сила тяжести прямо пропорциональна массе тела.

(3) Снежный человек существует.

То же самое может быть сформулировано как результаты следующим образом:

(1) Доказано, что Волга впадает в Каспийское море. Установлено, что вода, впадающая в Каспийское море, является волжской водой.

(2) Установлена взаимосвязь силы тяжести и массы тела (причем для формулировки результата не обязательно указывать КАКАЯ взаимосвязь, а для вывода – обязательно!).

(3) Найдены следы снежного человека – это результат, а вот то, что он существует – вывод, и не обязательно правильный.

Выводы могут носить предположительный характер и могут быть составными. Например:

На основании исследования обнаруженных следов сделано заключение о существовании снежного человека.

Таким образом, выводы, в отличие от результатов, не начинаются с вводных слов, а содержат полностью исчерпывающую, готовую к цитированию формулировку закона / явления / закономерности / зависимости / предположения. Напротив, формулировка результата начинается с вводных слов, указывающих на пути получения результата: Получено, Обнаружено, Показано, Сделано, Внедрено. При этом описание результата не обязательно должно быть исчерпывающим, то есть содержать в себе ВЫВОД, однако в любом случае должно указывать на то, ЧТО СДЕЛАНО.

* ЗАКЛЮЧЕНИЕ (при необходимости)
Заключение должно содержать описание предпосылок и пути дальнейших исследований и работ, в том числе по внедрению полученных результатов.

  1. Список литературы(не менее 20 источников), оформленный согласно требованиям (см. Правила оформления библиографических ссылок , ГОСТ Р 7.0.5-2008 ).

Схема описания

Автор А.А., Автор Б.Б., Автор В.В. Название статьи // Название журнала. 2005. Т. 10. № 2. С. 49–53.

Автор А.А., Автор Б.Б. Название издания. Город: Издательство, 2005. 501 с.

Подача и рассмотрение материалов

  1. Для публикации статей в издании авторам необходимо подать заявку в редакцию: отправить материалы на электронную почту журнала vektornaukitgu@yandex.ru либо загрузить их в личном кабинете (ВАЖНО: сохраняйте логин и пароль при регистрации, чтобы иметь возможность отслеживать состояние статьи).
    Заявка должна содержать:
  1. После поступления в редакцию заявки статья изучается на предмет правильности оформления и соответствия тематике журнала.
  2. В случае если заявка не может быть удовлетворена, автору будет выслано письмо с указанием причины и рекомендациями по необходимым правкам.
  3. После получения подтверждения правильности оформления научной статьи необходимо предоставить в редакцию следующий пакет документов:
  • экспертное заключение о возможности открытой публикации (форма вуза, который представляет автор; сотрудники ТГУ могут ознакомиться с ней здесь);
  • письмо-направление (для авторов, не являющихся сотрудниками ТГУ);
  • авторскую справку .

 Основные этапы, которые проходит рукопись

Прием, регистрацию, первичную проверку на соответствие рукописей требованиям (условиям публикации) журнала выполняет ответственный секретарь.

Редколлегия Журнала оставляет за собой право отклонить или отправить авторам на доработку материалы (рукопись и/или сопроводительные документы), оформленные с нарушением установленных требований.

Перед рецензированием все поступившие рукописи, оформленные в соответствии с требованиями Журнала, проверяются через систему «Антиплагиат» на корректность заимствований.

Рукопись может быть отклонена редактором до рецензирования, если для этого имеется веская причина (например, если обнаружено, что статья ранее была опубликована в другом издании; научное качество статьи низкое и не соответствует уровню журнала; тематика статьи не соответствует тематике журнала и пр.).

Рецензирование рукописей производится в соответствии с Положением о порядке рецензирования рукописей 

Отклоненные по результатам рецензирования рукописи не публикуются.

Журнал по согласованию с автором может производить сокращение и редакционные изменения рукописи.

Перед размещением на сайте редакция отправляет макет статьи автору на вычитку. При обнаружении существенных ошибок или неточностей автор должен уведомить об этом редакцию Журнала.

 Основные даты для авторов

1. Подготовленная автором статья в день ее получения рассматривается ответственным секретарем на предмет правильности оформления и соответствия тематике журнала.

2. В случае если по статье имеются формальные замечания, она передается автору на доработку. Автор дорабатывает статью в течение 5 рабочих дней с момента отправки ему письма редакцией журнала.

3. Корректно оформленная статья передается на рецензирование, которое проходит в течение трех недель, его результаты высылаются автору на электронную почту.

4. В случае если статья направлена рецензентом на доработку и повторное рецензирование, автор дорабатывает статью в течение 5 рабочих дней с момента отправки ему письма редакцией журнала.

5. В день получения положительной рецензии статья передается в работу техническому редактору. В случае если у него имеются замечания по статье, он направляет их автору на электронную почту в течение трех недель.

6. Автор дорабатывает статью в течение 5 рабочих дней с момента отправки ему письма от технического редактора.

7. В случае если у специалиста по ссылочной базе / корректора появляются вопросы или уточнения по статье, через ответственного секретаря в течение 1 рабочего дня все эти вопросы согласовываются с автором.

8. Сверстанная статья направляется автору на вычитку. Автор передает вычитанную верстку с исправлениями в течение 5 рабочих дней с момента отправки ему письма верстальщиком.

Рецензирование

На рецензирование направляется каждая статья, поступившая для публикации в журнале «Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление».

Рецензирование статей – двухстороннее слепое (анонимное), то есть рецензент и автор не знают имен друг друга.

Ответственный секретарь в течение одного дня после принятия статьи передает ее заместителю редактора по соответствующему направлению для назначения рецензента. В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук в соответствующей отрасли знания. Рецензентами могут выступать члены Редакционной коллегии.

Заместитель редактора в течение трех дней подбирает рецензента. Ответственный секретарь в день получения статьи передает рукопись рецензенту.

Рецензент в течение трех недель представляет рецензию в электронном виде ответственному секретарю на адрес vektornaukitgu@yandex.ru.

Рецензент может рекомендовать статью к опубликованию; рекомендовать к опубликованию после доработки с учетом замечаний; не рекомендовать статью к опубликованию. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

Если статья рекомендована к опубликованию после доработки с учетом замечаний, ответственный секретарь направляет рецензию на доработку автору.

После повторного получения статьи (исправления автором замечаний) ответственный секретарь в течение одного дня передает рукопись тому же рецензенту на повторное рецензирование.

В случае отклонения материала ответственный секретарь отправляет автору по электронной почте рецензию с указанием возможности направить статью на повторное рецензирование по желанию автора. Фамилия рецензента может быть сообщена автору лишь с письменного согласия рецензента.

В случае повторного отклонения статьи ответственный секретарь направляет автору по электронной почте рецензию. Больше двух раз статья на рецензирование не направляется.

После рецензирования статья передается на редактирование. Ответственный редактор может отклонить статью и направить на доработку авторам по причинам несоответствия статьи формальным требованиям. Также статья может быть отклонена главным редактором/редактором по направлению – по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики.

Распространенные причины отказа в публикации:

  • статья плохо или неправильно структурирована;
  • статья недостаточно детализирована для того, чтобы читатели в полной мере смогли понять предложенный авторами анализ;
  • статья не имеет научной новизны;
  • в статье недостаточное количество актуальных ссылок;
  • статья содержит теории, концепции или выводы, которые не полностью поддерживаются данными, аргументами или информацией;
  • статья не обеспечивает достаточно подробное описание методов и материалов, которые бы позволили другим ученым повторить эксперимент;
  • в статье отсутствуют четкие описания или объяснения проверяемых гипотез, описание экспериментов, примеры статистических или экспериментальных выборок;
  • в статье плохо описано проведение экспериментов, или допущены ошибки, или не приведен статистический анализ;
  • качество языка не отвечает требованиям научной статьи;
  • статья содержит необоснованную критику существующих фундаментальных положений, общепринятых теорий и фактов;
  • статья имеет выраженный политический характер, содержит несовместимые с общепринятыми нормами положения и призывы.

ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИЛИ ОТКАЗ:

  • обратите внимание на все вопросы, затронутые редактором и рецензентом;
  • опишите все изменения в Вашей статье в ответном письме;
  • выполните все дополнительные эксперименты или анализы, которые рекомендует рецензент (если Вы уверены, что эти изменения не сделают Вашу статью лучше, дайте подробное обоснование, почему Вы так считаете);
  • в ответном письме опишите отдельно все моменты, в которых Вы согласны с рецензентом и в которых не согласны;
  • обеспечьте вежливое и научное обоснование всех моментов, с которыми Вы не согласны;
  • четко отобразите все изменения в Вашем документе, которые Вы внесли (выделите цветом);
  • верните пересмотренную рукопись и ответное письмо в срок, установленный редактором.

Лучше не выбирать другой журнал, пока не произошло одно из следующих событий:

  • редактор дал ответ, что тематика Вашей работы в корне не соответствует тематике журнала;
  • Вашей статье дали отказ даже после того, как Вы ответили на все исправления и комментарии рецензента;
  • Вы получили отказ от двух рецензентов или редактора;
  • процесс рассмотрения рукописи занимает гораздо больше времени, чем положено для этого журнала, и редакторы не могут ускорить процесс. В таком случае очень важно уведомить редакцию о том, что Вы отказываетесь от публикации статьи в данном журнале, прежде чем подавать ее в другой журнал.

Публикация является сложным процессом, поэтому Вы должны быть готовы работать над своей статьей, отвечая на комментарии как редакторов, так и рецензентов, и вносить необходимые исправления в Вашу работу.

Заявление о конфиденциальности

Имена и адреса электронной почты, введенные на сайте этого журнала, будут использованы исключительно для целей, обозначенных этим журналом, и не будут использованы для каких-либо других целей или предоставлены другим лицам и организациям.