КАЧЕСТВО, ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АУДИТОРОВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Аннотация

Качество аудита и ответственность аудиторов за оказанные услуги – это два понятия, которые тесно коррелируют между собой. Собственники и менеджмент проверяемой компании, заключая договор на проведение аудита, заинтересованы в получении достоверной финансовой информации об экономическом состоянии и о реальном финансовом результате, а также в отсутствии риска в будущем быть привлеченными к ответственности в виде штрафов и пеней со стороны налоговой инспекции. Качественные аудиторские проверки экономических субъектов для общества в целом способствуют усилению инвестиционных процессов и повышению эффективности экономики. Актуальность проведенного исследования обоснована значимостью результатов работы аудиторов, представленных в форме аудиторского заключения, подтверждающего либо не подтверждающего достоверность финансовой информации, содержащейся в проаудированной отчетности клиента. Содержание понятий качества аудита, эффективности аудита, которые рассматриваются научным сообществом как взаимозависимые категории, раскрываются в статье с позиции значимости данных дефиниций для аудируемого лица, аудиторской организации, общества и государства в целом. Основной целью исследования является систематизация видов и мер ответственности аудиторов с позиции качества оказываемых услуг и общественной значимости профессии аудитора. В результате исследования было рекомендовано: прописать в законе об аудиторской деятельности, кто является иными лицами, которым дано право подать иск по признанию аудиторского заключения заведомо ложным; отнести споры по признанию аудиторского заключения к ведению арбитражного суда, что не противоречит статье 27 АПК РФ; с учетом специфики финансовой информации, которая имеет свойство достаточно быстро устаревать, логично установить годовой срок исковой давности в отношении признания аудиторского заключения заведомо ложным.