<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">104</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2022-1-41-49</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">CRITICAL EVALUATION OF LEADING AUDIT PRACTICE OF APPLYING THE GOING CONCERN PRINCIPLE</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЕДУЩЕЙ АУДИТОРСКОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПА «НЕПРЕРЫВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Safonova</surname><given-names>Margarita Fridrikhovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сафонова</surname><given-names>Маргарита Фридриховна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Doctor of Sciences (Economics), Professor, Head of Chair of Audit</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой аудита</p></bio><email>safsf@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Serikov</surname><given-names>Vladislav Vyacheslavovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сериков</surname><given-names>Владислав Вячеславович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>postgraduate student of Chair of Audit</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры аудита</p></bio><email>serikov_vlad97@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Trubilin Kuban State Agrarian University, Krasnodar</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, Краснодар</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2022-03-31" publication-format="electronic"><day>31</day><month>03</month><year>2022</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>41</fpage><lpage>49</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-03-31"><day>31</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/104">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/104</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Due to the increased degree of aggression of environmental factors accompanied by the inversion of cooperation with foreign partners, intensification of lobbying their illusory interests, inadequate attitude to our country within the international community, and, on the whole, a strongly pronounced progressing tendency for strengthening a unipolarity system of international relations, it is possible to speak about their pathogenic nature of influence on the endogenous component of the entire national economy. Considering these circumstances, today we are witnessing a serious perturbation of business climate on the scale of national borders manifested by the growth of prices for raw materials, equipment, components and, consequently, by the effect of direct influence on the cost of the finished goods, logistic chains failure, the decrease in credit availability, the outflow of investments, and various embargos. This situation results from the policy of so-called unfriendly countries, which has a sanction tendency and, in general, restrictive nature. In return, it threatens the ability to continue the functioning of companies in the Russian market in the foreseeable future. In such conditions, it is important to have proven, complete, and reliable information about this component of the company’s activities on time. The audit aims to ensure a high level of qualitative and quantitative information parameters. The dual character of audit, on the one hand, ensures post-assessment, and on the other hand, has predictive power. Taking into account the provisions of normative legal acts regulating auditing activities in the Russian Federation, as well as considering the leading domestic and international auditing practice, the authors present a model for checking an audited entity for compliance with the fundamental going concern principle. A detailed examination of each audit stage allowed giving the optimal critical assessment of the conventional audit system in this area both highlighting the gaps caused by the lack of highly effective analytical procedures for the confirmation of the business permanence of an audited entity and pointing out certain imperfections of the Russian accounting practice.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Вследствие возросшей степени агрессии факторов внешней среды, сопровождающейся инверсией сотрудничества с иностранными партнерами, усилением лоббирования их мнимых интересов, неадекватным отношением к нашей стране в международных кругах и в целом ярко выраженной прогрессирующей тенденцией к закреплению однополярности системы международных отношений, можно говорить об их патогенном характере влияния на эндогенную составляющую всего национального хозяйства. Рассматривая в совокупности данные обстоятельства, сегодня мы наблюдаем за серьезной пертурбацией бизнес-климата в масштабах национальных границ, проявляющейся в росте цен на сырье, оборудование, комплектующие изделия и, как следствие, в эффекте прямого воздействия на стоимость конечных товаров, сбое логистических цепочек, снижении доступности кредитов, оттоке инвестиций, а также различного рода эмбарго. Причиной тому является политика так называемых недружественных стран, носящая санкционную направленность и в целом рестриктивный характер. Это, в свою очередь, ставит под угрозу способность непрерывного функционирования фирм в обозримом будущем на отечественном рынке. В такого рода условиях крайне важно своевременно иметь достоверную, полную и надежную информацию об указанной составляющей деятельности организации. Обеспечить высокий уровень качественных и количественных параметров информации призвана аудиторская проверка, двойственная направленность которой, с одной стороны, обеспечивает ретроспективную оценку, а с другой – обладает прогностической силой. С учетом положений нормативно-правовых актов, регламентирующих аудиторскую деятельность в РФ, а также принимая во внимание ведущую отечественную и международную аудиторскую практику, мы представили модель проверки аудируемого лица на предмет полноты соблюдения основополагающего принципа «непрерывность деятельности». Подробное рассмотрение каждого отдельно выделяемого этапа позволило наилучшим образом дать критическую оценку устоявшейся системе аудиторской проверки по данному направлению, не только выявив пробелы, связанные с отсутствием высокоэффективных аналитических процедур по подтверждению перманентности бизнеса аудируемого лица, но и указав на определенные несовершенства российской учетной практики.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>going concern</kwd><kwd>audit</kwd><kwd>international auditing standards</kwd><kwd>post-assessment</kwd><kwd>audited entity</kwd><kwd>audit strategy and plan</kwd><kwd>professional judgment</kwd><kwd>critical evaluation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>непрерывность деятельности</kwd><kwd>аудиторская проверка</kwd><kwd>международные стандарты аудита</kwd><kwd>ретроспективная оценка</kwd><kwd>аудируемое лицо</kwd><kwd>стратегия и план аудиторской проверки</kwd><kwd>профессиональное суждение</kwd><kwd>критическая оценка</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kucherenko S.A., Serikov V.V. Development of methodical and organisational aspects of auditing business continuity of gas distribution companies. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya, 2020, no. 32, pp. 364–370.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кучеренко С.А., Сериков В.В. Развитие методических и организационных аспектов аудита непрерывности деятельности газораспределительных организаций // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 32. С. 364–370.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sigidov Yu.I., Melnikova A.N., Yasmenko G.N. Reasonability of applying the going concern assumption in Russian accounting and auditing practices. Vestnik IPB (Vestnik professionalnykh bukhgalterov), 2020, no. 1, pp. 11–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сигидов Ю.И., Мельникова А.Н., Ясменко Г.Н. Обоснованность применения допущения непрерывности деятельности в российской учетной и аудиторской практике // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2020. № 1. С. 11–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Potekhin A.A. Development methods of audit business continuity under the conditions of applying international standards on auditing. Audit i finansovyy analiz, 2018, no. 4, pp. 69–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Потехин А.А. Развитие методов аудита непрерывности деятельности в условиях применения международных стандартов аудита // Аудит и финансовый анализ. 2018. № 4. С. 69–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Safonova M.F., Petukh A.V. Auditing of prospective financial information in compliance with the international standards on auditing: organizational and methodological considerations. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet, 2020, no. 2, pp. 143–167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сафонова М.Ф., Петух А.В. Организационно-методические аспекты аудита прогнозной финансовой информации с учетом требований международных стандартов аудита // Международный бухгалтерский учет. 2020. № 2. С. 143–167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Babicheva N.E., Lyubushin N.P., Kondratev R.Yu. The going concern concept in the assessment of creditworthiness of economic entities. Regionalnaya ekonomika: teoriya i praktika, 2018, vol. 16, no. 1, pp. 18–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бабичева Н.Э., Любушин Н.П., Кондратьев Р.Ю. Концепция непрерывности деятельности в оценке кредитоспособности экономических субъектов // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 1. С. 18–37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lyubushin N.P., Babicheva R.E., Kupryushina O.M., Khanin D.G. The economic analysis of the impact of grand challenges on sustainability and continuity of business entities’ activities. Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika, 2021, vol. 20, no. 11, pp. 1994–2020.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Любушин Н.П., Бабичева Р.Э., Купрюшина О.М., Ханин Д.Г. Методика формирования показателей оценки устойчивого развития экономических субъектов в условиях больших вызовов // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. № 11. С. 1994–2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mamushkina N.V. Auditing principles: theoretical considerations and practical value. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet, 2019, vol. 22, no. 10, pp. 1170–1180.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мамушкина Н.В. Принципы деятельности аудитора: теоретические аспекты и практическая значимость // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. № 10. С. 1170–1180.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kucherenko S.A., Serikov V.V. SWOT analysis as a universal tool risk-based approach in the management of gas distribution organizations. Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya, 2020, no. 32, pp. 359–364.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кучеренко С.А., Сериков В.В. SWOT-анализ как универсальный инструмент риск-ориентированного подхода в управлении газораспределительными организациями // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 32. С. 359–364.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bychkova S.M., Itygilova E.Yu. Otvetstvennost v auditorskoy deyatelnosti [Responsibility in audit activity]. Moscow, Nauchnaya biblioteka Publ., 2014. 270 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Ответственность в аудиторской деятельности. М.: Научная библиотека, 2014. 270 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Litvintseva A.A., Yudina G.A. The theoretical and practical aspects of the audit responsibility. Vestnik KRASGAU, 2014, no. 4, pp. 13–22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Литвинцева А.А., Юдина Г.А. Теоретические и практические аспекты ответственности за аудит // Вестник КРАСГАУ. 2014. № 4. С. 13–22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Makarenko S.A. Internal control and economic security: functioning and interaction. Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie, 2020, no. 4, pp. 19–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Макаренко С.А. Внутренний контроль и экономическая безопасность: функционирование и взаимодействие // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2020. № 4. С. 19–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leukhina T.L. The role of the internal control system when ensuring the continuity of operations of an organization. Vestnik Povolzhskogo gosudarstvennogo tekhnologicheskogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie, 2018, no. 2, pp. 82–93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леухина Т.Л. Роль системы внутреннего контроля в обеспечении непрерывности деятельности организации // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2018. № 2. С. 82–93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Petukh A.V., Safonova M.F. Accounting policy audit as an instrument of stabilization of financial state of economic entities. Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i Upravlenie, 2019, no. 2, pp. 43–49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Петух А.В., Сафонова М.Ф. Аудит учетной политики как инструмент стабилизации финансового положения хозяйствующих субъектов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и Управление. 2019. № 2. С. 43–49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Leukhina T.L. Evaluation business continuity organization in auditor activity. Aktualnye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika, 2014, vol. 2, no. 3-3, pp. 363–368.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Леухина Т.Л. Оценка непрерывности деятельности организации в аудиторской деятельности // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 3-3. С. 363–368.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bulyga R.P., Melnik M.V. Audit biznesa. Praktika i problemy razvitiya [Business audit. Practice and problems of development]. Moscow, YuNITI-DANA Publ., 2015. 263 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Булыга Р.П., Мельник М.В. Аудит бизнеса. Практика и проблемы развития. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 263 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sigidov Yu.I., Melnikova A.N., Yasmenko G.N. Assessment of the risk of interruption of the organization‘s activities and disclosure of information about it in the financial statements. Bukhuchet v selskom khozyaystve, 2021, no. 8, pp. 18–25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сигидов Ю.И., Мельникова А.Н., Ясменко Г.Н. Оценка риска прерывания деятельности организации и раскрытие информации о нем в отчетности // Бухучет в сельском хозяйстве. 2021. № 8. С. 18–25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Vakhrushina M.A. Standardization of financial statements of Russian organizations and the quality of disclosed information: unresolved problems. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet, 2018, vol. 21, no. 3, pp. 271–280.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Вахрушина М.А. Стандартизация финансовой отчетности российских организаций и качество раскрываемой информации: нерешенные проблемы // Международный бухгалтерский учет. 2018. Т. 21. № 3. С. 271–280.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bley E.I., Galitskaya Yu.N. Analytical procedures and approaches to assess the company's business continuity. Ekonomika i biznes: teoriya i praktika, 2020, no. 10-1, pp. 30–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Блей Е.И., Галицкая Ю.Н. Аналитические процедуры и подходы к оценке непрерывности деятельности организации // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 10-1. С. 30–32.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Krasnov V.D., Kozmenkova S.V. Analytical procedures for the going concern principle applicability. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet, 2015, no. 2, pp. 46–57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Краснов В.Д., Козменкова С.В. Аналитические процедуры применимости принципа непрерывности деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 2. С. 46–57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Itygilova E.Yu. Professional responsibility in the institutional framework of auditing. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchet, 2019, vol. 22, no. 10, pp. 1139–1153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Итыгилова Е.Ю. Профессиональная ответственность в институциональном устройстве аудиторской деятельности // Международный бухгалтерский учет. 2019. Т. 22. № 10. С. 1139–1153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
