Digital Economy & InnovationsDigital Economy & InnovationsЦифровая экономика и инновации3034-20743034-4204Togliatti State University11310.18323/2221-5689-2018-4-44-49ArticlesСтатьиPRODUCTIVE-ECONOMIC PARAMETERS OF THE AGROINDUSTRIAL COMPLEX DEVELOPMENT: REGIONAL ASPECTПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТKholodovOleg AndreevichХолодовОлег Андреевич
Russian Federation

PhD (Economics), Associate Professor, Head of Department

кандидат экономических наук, доцент, начальник отдела

9034332466@mail.ruKholodovaMarina AleksandrovnaХолодоваМарина Александровна
Russian Federation

PhD (Economics), Associate Professor, Leading Researcher

кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник

kholodovama@rambler.ruAll-Russian Scientific Research Institute of Economics and Standards, Rostov-on-DonВсероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов, Ростов-на-Дону28122018444491404202214042022https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/113

The paper presents the model for assessing the production and economic growth of the agro-industrial complex of Rostov region, the use of which allowed determining the main approaches to the management of the economic dynamics of the agro-industrial sector of the region in the context of the food embargo implementation. The model is based on the analysis of the system of indicators divided by the group factor. This approach allows identifying not only the growth points of the industry but also the factors affecting its process and the existing reserve. In particular, the first group of indicators characterizes the vectorial production and economic growth of the agroindustrial complex and is formed taking into account the specifics of agricultural production in the region. The second group reflects the dynamics of factors characterizing the type of economic growth in agriculture. The third group of indicators contains the most important productive-economic characteristics of the industry. It is possible to observe the internal contradictions in the development of the agroindustrial complex only by applying the system of relative indicators. The fourth group demonstrates the effective parameters of the economic dynamics of the agrarian sector of the region and reveals its potential.The paper studies the development of trends in agricultural production in the Rostov region and determines the ratio of the quantity and quality dynamics of the regional agroindustrial complex. The authors identified the positive growth vector for the main productive-economic parameters of the agriculture development in the Don Region. It is substantiated that the identified potential of the agrarian sector is able to ensure the process of the expanded reproduction in the industry. The paper gives the analysis of the export potential of the Rostov region both in terms of export facilities and export infrastructure, what is a backup point for the growth of the regional agroindustrial complex. Special attention is paid to the financial support of the state, due to which the effective mechanisms and effective instruments to use the allocated budget funds have been found.

В статье представлена модель оценки производственно-экономического роста агропромышленного комплекса (АПК)  Ростовской области, использование которой позволило установить основные подходы к управлению экономической динамикой агропромышленной отрасли региона в условиях реализации продовольственного эмбарго. Модель основана на анализе системы показателей, разделенных по групповому признаку. Такой подход позволяет выявить не только точки роста отрасли, но и факторы, влияющие на его процесс и существующий резерв. В частности, первая группа показателей характеризует векторный производственно-экономический рост АПК, которая формируется с учетом специфики сельскохозяйственного производства региона. Вторая группа отражает динамику факторов, характеризующих тип экономического роста в сельском хозяйстве. Третья группа показателей содержит наиболее важные производственно-экономические характеристики отрасли. Только применяя систему относительных показателей можно увидеть внутренние противоречия развития агропромышленного комплекса. Четвертая группа демонстрирует результативные параметры экономической динамики аграрного сектора региона и позволяет выявить ее потенциал.

В статье исследовано развитие тенденций сельскохозяйственного производства Ростовской области и определено соотношение количественной и качественной динамики регионального АПК. Отмечен положительный вектор роста по основным производственно-экономическим параметрам развития сельского хозяйства Донского края. Обосновано, что выявленный потенциал аграрного сектора способен обеспечить процесс расширенного воспроизводства в отрасли. Представлен анализ экспортного потенциала Ростовской области как в части объектов экспорта, так и экспортной инфраструктуры, что является резервной точкой роста регионального АПК. Особое внимание уделено финансовой поддержке государства, благодаря которой найдены эффективные механизмы и действенные инструменты использования выделенных бюджетных средств.

the model of assessment of the agrarian production economic growthproductive-economic parameterseconomic growth factors and conditionsquantity, quality and reproduction dynamics of agricultureeconomic management mechanismмодель оценки экономического роста аграрного производствапроизводственно-экономические параметры, факторы и условия экономи-ческого ростаколичественная, качественная и воспроизводственная динамика сельского хозяйствамеханизм хозяйствованияSobolev O.S. “Points of Growth” in Economics of Agriculture in Russia. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2018, no. 3, pp. 52–60.Анохина М.Е. Проблемы управления экономическим ростом АПК на современном этапе хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 1. С. 13–21.Putin V. Driver of the Russian economy growth. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii, 2018, no. 3, pp. 2–5.Тарасов А.Н., Холодова М.А. Техническая модернизация сельскохозяйственного производства: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 8. С. 38–45.Belokrylova O.S. Institutional modernization of economic development strategy in the conditions of coercion to import substitution. Journal of Economic Regulation, 2014, vol. 5, no. 3, pp. 6–13.Аварский Н.Д., Алтапов А.В., Кузнецова Т.М. Материально-техническое обеспечение отрасли растениеводства в России: проблемы и перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 1. С. 22–31.Federal state statistics service Russian Federation. URL: gks.ru.Анохина М.Е. Проблемы управления экономическим ростом АПК на современном этапе хозяйствования (Окончание) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 2. С. 16–23.Ministry of Agriculture of the Russian Federation. URL: mcx.ru.Буздалов И.Н. Эффективность функционирования АПК – научное обеспечение // Экономика сельского хозяйства России. 2013. № 2. С. 069–086.Bogoviz A.V., Osipov V.S., Bugay Yu.A., Minenko A.V. Food security is as basis of the state agrarian policy. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii, 2017, no. 5, pp. 2–6.Gylfason Thorvaldur. Nature, Power, and Growth // ECON report 3, ECON-Center for Economic Analisis. Oslo, 2000. P. 18–32.Bogovioz A.V., Ragulina Yu.V., Shkodinskiy S.V., Babeshin M.A. Factors of ensuring food security. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii, 2017, no. 2, pp. 2–8.Rifkin J. The Endof Work. New York: Putnam Publishing Group, 1995. 110 p.Kopein V.V., Filimonova E.A. Import substitution in agriculture: assessment, challenges and economic security. Mezhdunarodnyy selskokhozyaystvennyy zhurnal, 2016, no. 3-1, pp. 31–34.Boldyreva I.A., Andryushchenko O.G., Nikitaeva A.Yu., Udalova Z.V., Rudash Ja. The agricultural production and food industry development trends in the context of food security of Russia // Journal of Environmental Management and Tourism. 2017. Vol. 8. № 4. P. 642–647.The state of food insecurity in the word 2017: The multiple dimensions of food security. Rome, FAO Publ., 2017. 30 p.Соболев О.С. «Точки роста» экономики в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 3. С. 52–60.Kushnareva M., Gorbachev M. Monitoring of development of production capacity of the agrarian sector of the Republic of Belarus. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii, 2018, no. 3, pp. 80–86.Путин В. Драйвер роста российской экономики // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 3. С. 2–5.Golubev A.V. New Trends in the Development of Agrarian Economy of Russia. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2017, no. 3, pp. 8–12.Белокрылова О.С. Институциональная модернизация стратегии экономического развития в условиях принуждения к импортозамещению // Journal of Economic Regulation. 2014. Т. 5. № 3. С. 6–13.Sharipov S.A., Kharisov G.A. State Regulation of Innovative Development of Regional Agro-Industrial Complex. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2017, no. 5, pp. 11–15.Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. URL: gks.ru.Anokhina M.E. The Issues in Managing AIС Economic Growth at the Present Stage of National Economy. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2017, no. 1, pp. 13–21.Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. URL: mcx.ru.Tarasov A.N., Kholodova M.A. Technical Modernization of Agricultural Production: Problems and Solutions. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2018, no. 8, pp. 38–45.Боговиз А.В., Осипов В.С., Бугай Ю.А., Миненко А.В. Продовольственная безопасность как основа государственной аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 5. С. 2–6.Avarskiy N.D., Altapov A.V., Kuznetsova T.M. Material and Technical Support of Crop Production in Russia: Problems and Prospects. Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2017, no. 1, pp. 22–31.Боговиоз А.В., Рагулина Ю.В., Шкодинский С.В., Бабешин М.А. Факторы обеспечения продовольственной безопасности // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 2. С. 2–8.Anokhina M.E. The Issues in Managing AIС Economic Growth at the Present Stage of National Economy (finish part). Ekonomika selskokhozyaystvennykh i pererabatyvayushchikh predpriyatiy, 2017, no. 2, pp. 16–23.Копеин В.В., Филимонова Е.А. Импортозамещение в сельском хозяйстве: оценки, проблемы и экономическая безопасность // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 3-1. С. 31–34.Buzdalov I.N. The efficiency of the functioning of the agro-industrial complex is the scientific support. Ekonomika selskogo khozyaystva Rossii, 2013, no. 2, pp. 069–086.The state of food insecurity in the word 2017: The multiple dimensions of food security. Rome: FAO, 2017. 30 p.Gylfason Thorvaldur. Nature, Power, and Growth. ECON report 3, ECON-Center for Economic Analisis. Oslo, 2000, pp. 18–32.Кушнарева М., Горбачев М. Мониторинг развития производственного потенциала аграрного сектора Республики Беларусь // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 3. С. 80–86.Rifkin J. The Endof Work. New York, Putnam Publishing Group Publ., 1995. 110 p.Голубев А.В. Новые тенденции развития аграрной экономики России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 3. С. 8–12.Boldyreva I.A., Andryushchenko O.G., Nikitaeva A.Yu., Udalova Z.V., Rudash Ja. The agricultural production and food industry development trends in the context of food security of Russia. Journal of Environmental Management and Tourism, 2017, vol. 8, no. 4, pp. 642–647.Шарипов С.А., Харисов Г.А. Государственное регулирование инновационного развития регионального агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 5. С. 11–15.