<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">149</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2017-3-26-34</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE ASSESSMENT OF IMPLEMENTATION BY A CUSTOMER OF THE PRINCIPLE OF ENSURING THE PERFORMANCE AND EFFICIENCY WITHIN THE PUBLIC AND MUNICIPAL PROCUREMENT CONTRACTING</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ОЦЕНКА РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКАЗЧИКОМ ПРИНЦИПА ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ В КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ЗАКУПОК</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gafurova</surname><given-names>Gulnara Talgatovna</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гафурова</surname><given-names>Гульнара Талгатовна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>PhD (Economics), assistant professor of Chair “Finance and Credit”</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы и кредит»</p></bio><email>gtgafurova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kazan Innovative University named after V.G. Timiryasov (IEML), Kazan</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), Казань</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-09-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>09</month><year>2017</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>26</fpage><lpage>34</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-04-19"><day>19</day><month>04</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-04-19"><day>19</day><month>04</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/149">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/149</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The previous legislation on placing orders for supplies of goods for state needs did not contain any special norms specifying the principles of functioning of the procurement system. On the contrary, the law on the contract system, which came into force in 2014, determines clearly the list and nature of principles that should guide customers when implementing state and municipal procurement. The key principle is the principle of responsibility for the procurement performance and efficiency. The paper describes the approaches to the possibility of evaluation of the implementation of the procurement performance and efficiency principle, and, using various methods of analysis, evaluates this principle implementation by the public customer of the Republic of Tatarstan.</p><p>The evaluation was carried out in three directions. The analysis of procurement performance from the point of view of the economy shows that its application as the key efficiency criterion is not always reasonable as it forces both a customer and a supplier to overvalue the initial contract price. The analysis based on the integral estimation shows that the application of this technique allows determining the weak points of procurement activity and identifying the ways of procurement efficiency improvement.    </p><p>The assessment on the base of the construction of an econometric model indicating the dependence between the number of the auction participants and the economy achieved in its result allowed formulating the conclusion on the reasonability to use widely the electronic auctions when procuring that will contribute to the increase in the number of participants and, consequently, the procurement efficiency improvement in general.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Ранее действовавшее законодательство о размещении заказов на поставки товаров для государственных нужд не содержало каких-либо специальных норм, устанавливающих принципы функционирования системы закупок. Закон о контрактной системе, вступивший в силу с 2014 г., напротив, четко определяет перечень и суть принципов, которыми должны руководствоваться заказчики при осуществлении государственных и муниципальных закупок. Ключевым из них является принцип ответственности за результативность и эффективность закупок. В статье раскрываются подходы к возможности оценки реализации принципа результативности и эффективности закупок, а также оценивается выполнение государственным заказчиком Республики Татарстан данного принципа с использованием различных методов анализа.</p><p>Оценка проводилась по трем направлениям. Анализ результативности закупок с точки зрения экономии показал, что использование ее в качестве ключевого критерия эффективности не всегда оправдано, поскольку вынуждает как заказчика, так и поставщика завышать начальную цену контракта. Анализ на основе интегральной оценки свидетельствует о том, что использование этой методики позволяет определить слабые места в закупочной деятельности и определить направления повышения эффективности закупок учреждения.</p><p>Оценка на основе построения эконометрической модели, отражающей зависимость между числом участников аукциона и экономии, достигнутой по результатам его проведения, позволила сформулировать выводы о целесообразности расширения использования электронных аукционов при проведении закупок, которое будет способствовать увеличению числа участников и, как следствие, росту эффективности закупок в целом.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>contracting procurement</kwd><kwd>state customer</kwd><kwd>purchasing efficiency</kwd><kwd>contracting principles</kwd><kwd>electronic auction</kwd><kwd>savings in procurement</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>контрактная система закупок</kwd><kwd>государственный заказчик</kwd><kwd>эффективность закупок</kwd><kwd>принципы контрактной системы</kwd><kwd>электронный аукцион</kwd><kwd>экономия в закупках</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RF. The report on the main directions of increase of efficiency of budgetary expenses in subjects of the Russian Federation. The expanded Board of the Ministry of Finance of the Russian Federation. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РФ. Методика оценки эффективности государственных закупок Костромской области: официальный документ, регламентирующий методику, отсутствует. URL: gosbook.ru/node/21925.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Smotritskaya I.I. Macroeconomic approaches to the evaluation of the integral efficiency of the public procurement system. ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika, 2014, no. 5, pp. 70–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РФ. Доклад об основных направлениях повышения эффективности бюджетных расходов в субъектах Российской Федерации. Расширенная коллегия Министерства финансов Российской Федерации, 2016 г.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kozhukhov V.L. The construction of a system of indicators effectivity in order to conduct performance audit of public procurement. Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova, 2015, no. 6, pp. 107–115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Смотрицкая И.И. Макроэкономические подходы к оценке интегральной эффективности системы государственных закупок // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2014. № 5. С. 70–79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Lapin A.E., Kiseleva O.V., Kumundzhieva E.L. Approaches to assessment of effectiveness of the contractual system for state and municipal procurements. Biznes. Obrazovanie. Pravo. Vestnik Volgogradskogo instituta biznesa, 2016, no. 1, pp. 30–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Кожухов В.Л. Построение системы показателей оценки эффективности в целях проведения аудита эффективности государственных закупок // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2015. № 6. С. 107–115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kramin T.V., Grigorev R.A., Kramin M.V. The assessment of impact of federal purchasing system on the efficiency of state procurements: regional analysis. Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie, 2015, no. 3, pp. 30–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Лапин А.Е., Киселева О.В., Кумунджиева Е.Л. Подходы к оценке эффективности контрактной системы в сфере государственных и муниципальных закупок // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. 2016. № 1. С. 30–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Istomina E.A. Methodical Bases of Estimation of Effective Institutions Russian Public Procurement. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta, 2016, no. 14, pp. 58–67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Крамин Т.В., Григорьев Р.А., Крамин М.В. Оценка влияния федеральной контрактной системы России на эффективность государственных закупок: региональный анализ // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 3. С. 30–33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Yalyalieva T.V., Morozova P.S. Analysis and evaluation of the effectiveness of the public procurement system. Novyy universitet. Seriya: Ekonomika i pravo, 2016, no. 5, pp. 48–56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Истомина Е.А. Методические основы оценки эффективности института государственных закупок России // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 14. С. 58–67.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B8"><label>8.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bondarenko V.V., Udalova F.E., eds. Teoretiko-metodologicheskie podkhody k formirovaniyu sistemy razvitiya predpriyatiy, kompleksov, regionov [Theoretical and methodological approaches to formation of system of development of enterprises, complexes, regions]. Penza, RIO PGSKhA Publ., 2015. 134 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ялялиева Т.В., Морозова П.С. Анализ и оценка эффективности применения системы государственных закупок // Новый университет. Серия: Экономика и право. 2016. № 5. С. 48–56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B9"><label>9.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Review of laws and practice in the EBRD region. European Bank for Reconstruction and Development. URL: ebrd.com/downloads/legal/procurement/ppreport.pdf.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Теоретико-методологические подходы к формированию системы развития предприятий, комплексов, регионов / под. общ. ред. В.В. Бондаренко, Ф.Е. Удалова. Пенза: РИО ПГСХА, 2015. 134 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B10"><label>10.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kelman S. Procurement and public management: the fear of discretion and the quality of government performance. Washington, The AEI Press Publ., 1990. 220 р.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Review of laws and practice in the EBRD region. European Bank for Reconstruction and Development. URL: ebrd.com/downloads/legal/procurement/ppreport.pdf.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mamiro R.G. Value for money, the limping pillar in public procurement. Tanzania Procurement Journal, 2010, no. 4-5, pp. 41–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Kelman S. Procurement and public management: the fear of discretion and the quality of government performance. Washington: The AEI Press, 1990. 220 р.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Raymond J. Benchmarking in public procurement. Benchmarking: An International Journal, 2008, no. 15, pp. 782–793.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mamiro R.G. Value for money, the limping pillar in public procurement // Tanzania Procurement Journal. 2010. № 4-5. Р. 41–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Geller A.Ya. Procurement for State Needs: How to Make the System Transparent? Rossiyskoe predprinimatelstvo, 2011, no. 7-2, pp. 9–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Raymond J. Benchmarking in public procurement // Benchmarking: An International Journal. 2008. № 15. Р. 782–793.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Sergeev D.A. Asymmetric information on the public procurement market and some ways of its overcoming. Aktualnye problemy ekonomiki i prava, 2011, no. 2, pp. 35–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Геллер А.Я. Закупки для государственных нужд: как сделать систему прозрачной? // Российское предпринимательство. 2011. № 7-2. С. 9–14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gafarova G.R. Questions of state regulation of pricing in the budget law. Yuridicheskiy mir, 2012, no. 9, pp. 25–29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев Д.А. Асимметричная информация на рынке государственных закупок и некоторые направления ее преодоления // Актуальные проблемы экономики и права. 2011. № 2. С. 35–38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gafarova G.R. To the question about the price of the contract in the mechanism of the prevention of corruption in public procurement. Dialektika protivodeystviya korruptsii: materialy IV Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. Kazan, Poznanie Publ., 2014, pp. 48–51.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гафарова Г.Р. Вопросы государственного регулирования ценообразования в бюджетном праве // Юридический мир. 2012. № 9. С. 25–29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ferwerda J., Deleanu I., Unger B. Corruption in Public Procurement: Finding the Right Indicators. European Journal on Criminal Policy and Research, 2016, no. 5, pp. 25–28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гафарова Г.Р. К вопросу о цене контракта в механизме предотвращения коррупции в сфере государственных закупок // Диалектика противодействия коррупции: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Казань: Познание, 2014. С. 48–51.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Gottschalk P., Smith C. Detection of white-collar corruption in public procurement in Norway: The role of whistleblowers. International Journal of Procurement Management, 2016, no. 9, pp. 78–81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ferwerda J., Deleanu I., Unger B. Corruption in Public Procurement: Finding the Right Indicators // European Journal on Criminal Policy and Research. 2016. № 5. P. 25–28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Aidt T.S. Corruption, institutions, and economic development. Oxford Review of Economic Policy, 2009, no. 25, pp. 271–291.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Gottschalk P., Smith C. Detection of white-collar corruption in public procurement in Norway: The role of whistleblowers // International Journal of Procurement Management. 2016. № 9. P. 78–81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mizoguchi T., Van Quyen N. Corruption in Public Procurement Market. Pacific Economic Review, 2014, no. 19, pp. 12–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Aidt T.S. Corruption, institutions, and economic development // Oxford Review of Economic Policy. 2009. № 25. Р. 271–291.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Uvarova A.A. Federal contract system: corruption in public procurement. Nauka i sovremennost, 2014, no. 29, pp. 260–264.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Mizoguchi T., Van Quyen N. Corruption in Public Procurement Market // Pacific Economic Review. 2014. № 19. Р. 12–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ushakov S.N., Annikov A.V. Corruption in the Sphere of Government Procurements as Threat of Stable Development of Russia. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta, 2015, no. 4, pp. 121–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Уварова А.А. Федеральная контрактная система: коррупция в сфере государственных закупок // Наука и современность. 2014. № 29. С. 260–264.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shurpaev Sh.M. Actual problems of counteraction of corruption in procurement for state and municipal needs. Vysshaya shkola, 2016, no. 15, pp. 24–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Ушаков С.Н., Анников А.В. Коррупция в сфере государственных закупок как угроза стабильного развития России // Вестник Владимирского юридического института. 2015. № 4. С. 121–123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Chupanova A.Ch., Gasanalieva A.Sh. Сorruption in the field of the state (municipal) procurements and the ways of its overcoming. Yuridicheskiy vestnik DGU, 2016, no. 1, pp. 21–26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шурпаев Ш.М. Актуальные проблемы противодействия коррупции в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд // Высшая школа. 2016. № 15. С. 24–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Rudova A.A. Anti-corruption in public procurement Russia. Teoriya i praktika sovremennoy nauki, 2016, no. 5, pp. 845–849.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Чупанова А.Ч., Гасаналиева А.Ш. Коррупция в сфере государственных (муниципальных) закупок и пути ее преодоления // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 1. С. 21–26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RF. On the approval of the Technique for evaluation of efficiency of procurement of goods, works and services provided for public use of the Sakha Republic (Yakutia): the Order of the SR(Ya) Executive of 23.07.2015 № 664-RG. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Рудова А.А. Противодействие коррупции в сфере государственных закупок России // Теория и практика современной науки. 2016. № 5. С. 845–849.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">RF. The Technique for evaluating the efficiency of public procurements of Kostroma region: the official document regulating the Technique is absent. (In Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РФ. Об утверждении Методики оценки эффективности осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд Республики Саха (Якутия): распоряжение Главы РС(Я) от 23.07.2015 № 664-РГ.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list></back></article>
