<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">23</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2019-3-17-22</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE ANALYSIS OF FUNCTIONS OF A COGNITIVE-INNOVATIVE UNIVERSITY AS A SYSTEM OBJECT IN THE CONDITIONS OF TRANSFORMATION OF RUSSIAN ECONOMY</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>АНАЛИЗ ФУНКЦИЙ КОГНИТИВНО-ИННОВАЦИОННОГО УНИВЕРСИТЕТА КАК СИСТЕМНОГО ОБЪЕКТА В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vasetskaya</surname><given-names>N. O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Васецкая</surname><given-names>Н. О.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>nat.vasetskaya@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Peter the Great St. Petersburg Polytechnic University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>17</fpage><lpage>22</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/23">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/23</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In the conditions of integration and globalization of the world economy, there is the development of the modern economy that uses the information, knowledge and intellectual capital as the main factors of production. The issue of modernization of the higher education system and the formation of a new model of the university as a system object, as well as the transformation of its functions is growing more urgent. The concept of a cognitive-innovative university based on the idea of “fundamental triangle”, and namely, the integration of educational, cognitive-research and innovative fields of activity, is one of the forms of higher education institutions. The paper aims at the identification of the internal functions and subfunctions of a cognitive-innovative university in the conditions of Russian economy transformation in the result of the process of globalization, international integration, and scientific-technological progress. The study shows the necessity to change the role of a teacher, and namely, his or her participation in the training of qualified personnel as an expert-tutor. Due to the priority in the educational process, the role of a teacher should not be just the transfer of knowledge in the form of information but they have to train students to carry out the active methodologically supported searching activity. The authors identified the transformed internal functions of a cognitive-innovative university, such as production, provision, service, consumption, research, export, and self-study that differ from the functions of a traditional university. The author notes that the main function of the university is the production (training) of personnel ensuring the sustainable progressive development of the society. The paper considers the subfunctions characterizing the internal functions, as well as presents the structural units implementing these subfunctions. The study shows that the transformation of functions of the university leads to the change of its system-structural model, and namely, to the creation of new structural units implementing the functions presented.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В условиях интеграции и глобализации мирового хозяйства происходит становление и развитие современной экономики, основными факторами производства которой являются информация, знания и интеллектуальный капитал. Актуальным становится вопрос о модернизации системы высшего образования и формировании новой модели университета как системного объекта, трансформации его функций. Когнитивно-инновационный университет, в основу концепции которого заложено понятие «фундаментального треугольника», а именно интеграция образовательной, когнитивно-исследовательской и инновационной сфер деятельности, является одной из форм учреждений высшего образования. Целью статьи является определение внутренних функций и подфункций когнитивно-инновационного университета в условиях трансформации российской экономики в результате процессов глобализации, международной интеграции и научно-технического прогресса. Показана необходимость смены роли преподавателя, а именно его участие в подготовке квалифицированных кадров как мастера-наставника в силу приоритетности в образовательном процессе не передачи знаний в форме информации, а обучение студентов ведению активной методологически обеспеченной поисковой деятельности. Определены трансформированные внутренние функции когнитивно-инновационного университета, такие как производство, обеспечение, обслуживание, потребление, исследование, экспорт, самообучение, отличающиеся от функций традиционного университета. Отмечено, что главной функцией университета остается производство (подготовка) кадров, обеспечивающих устойчивое прогрессивное развитие общества. Рассмотрены подфункции, характеризующие внутренние функции, а также представлены структурные подразделения, реализующие данные подфункции. Показано, что трансформация функций университета приводит к изменению его системно-структурной модели, а именно к появлению новых структурных подразделений, реализующих представленные функции.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>cognitive-innovative university</kwd><kwd>internal functions and subfunctions</kwd><kwd>system-structural model</kwd><kwd>production (training) of personnel</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>когнитивно-инновационный университет</kwd><kwd>внутренние функции и подфункции</kwd><kwd>системно-структурная модель</kwd><kwd>производство (подготовка) кадров</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Грудзинский А.О., Бедный А.Б. Трансфер знаний - функция инновационного университета // Высшее образование в России. 2009. № 9. С. 67-71.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Bok D. Universities in the Marketplace: The Commercialization of Higher Education. Princeton Oxford: Princeton University press, 2003. 233 p.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Risenberg N. The tipping point: The Blavatnik Awards for young scientists focused on providing early-career support - critical for turning young researcher into tomorrow’s innovators // The New York Academy of Sciences Magazine. 2012. P. 16-18.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Стронгин Р.Г., Максимов Г.А. Опыт интеграции образования и науки // Высшее образование в России. 2005. № 1. С. 3-14.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Емельянова И.Н. Приоритетные функции университетского образования на различных этапах становления высшей школы // Образование и наука. 2005. № 5. С. 130-136.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Jacob M., Lundqvist M. University based innovation systems: The chalmers txperience. Goteborg: Chalmers University of Technology, 2001. 258 p.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Unger M., Polt W. The Knowledge Triangle between Research, Education and Innovation - A Conceptual Discussion // Foresight and STI Governance. 2017. Vol. 11. № 2. P. 10-26.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>«Группа восьми» об образовании // Высшее образование сегодня. 2006. № 8. С. 30-35.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Markkula M. The knowledge triangle: Renewing the university culture // The Knowledge Triangle: Re-inventing the Future. Aalto: Aalto University, 2013. P. 11-32.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Резник Г.А., Курдова М.А. Функции российского университета в условиях формирования инновационно-ориентированной экономики // Интеграция образования. 2017. Т. 21. № 3. С. 441-458.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Васецкая Н.О. Функции университета в экономике знаний // Бизнес. Образование. Право. 2019. № 2. С. 86-89.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Богданович О.И., Меркулов А.С., Рупосов В.Л. Роль университетов в развитии экономики // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 2. С. 15-22.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Береговая О.А., Кудашов В.И. Глобализирующийся мир и трансформация высшего образования // Век глобализации. 2017. № 4. С. 112-121.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Ямпольская Л.И. Концептуализация классической «идеи университета» в неклассическом варианте. Томск: STT, 2014. 228 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Дружилов С.А. Ведущая роль профилирующей кафедры в формировании профессиональной компетенции выпускников технического университета // Успехи современного естествознания. 2010. № 5. С. 69-71.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Рыжиков С.Н. Многофакторный профиль оценки среды профессиональной образовательной организации // Менеджмент сегодня. 2017. № 2. С. 134-147.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Васецкая Н.О., Клочков Ю.С. Интегрированные инновационные научно-образовательные структуры как инструмент подготовки профессиональных кадров в области инженерно-технического образования. СПб.: БМВ и К, 2017. 159 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Концептуальные аспекты формирования экономики знаний // Проблемы прогнозирования. 2007. № 3. С. 115-136.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Kofman E. The Knowledge Economy, Gender and Stratified Migrations // Studies in Social Justice. 2007. Vol. 1. № 2. P. 122-135.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Глухов В.В., Васецкая Н.О. Анализ подходов к определению понятия «экономика знаний» и выявление ее специфических черт // Проблемы современной экономики. 2019. № 2. С. 22-26.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
