PhD (Economics), Associate Professor, assistant professor of Chair of Information Technologies in Economics and Management
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры информационных технологий в экономике и управлении
PhD (Economics), assistant professor of Chair of Information Technologies in Economics and Management
кандидат экономических наук, доцент кафедры информационных технологий в экономике и управлении
Doctor of Sciences (Economics), Professor, professor of Chair of Business and Management Strategy
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры бизнеса и управленческой стратегии
Doctor of Sciences (Economics), Professor, professor of Chair of Management in Power Engineering and Industry
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры менеджмента в энергетике и промышленности
The importance and inherence of innovations in the context of the current technological paradigm cause the necessity to develop approaches and tools for their effective management within individual enterprises at the level of groups of economic entities and sustainable development of regions of their localization as a whole. The formation of such solutions requires an analysis of the problems of innovative development and innovation policy to identify the basic patterns of their changes, and mutual interaction in the temporal, spatial, and sectoral context. The purpose of the study was to analyze the potential spatiotemporal influence of key factors groups on innovation activity effectiveness and its delay in the context of industry-based specifics of specialization of the Russian Federation regions. The authors considered the variants of manifestation of factors on the initially diverse geographical, socio-economic, political, and other conditions groups (regions) of resources and abilities to assess the influence of specified factors on the systems different by the initial parameters. Moreover, the specific feature is the analysis of factors’ impact on the result of implementation in the systems rather than disparate sets of resources and abilities. The authors analyzed possible specific patterns depending on the structure of this system and its initial conditions, which can serve as the basis for changes in the methodology of innovative development management as one of the key directions of modernization of industrial production and sustainable development of territories. The influence of an attributing factor on the result differed both in direction and in the power of influence between regions, which confirmed the need for the differentiated approach to innovative activity management and evaluation of the results of its manifestation. The analysis shows that the patent activity impact on the volume of innovative goods, works, and services varies greatly depending on the structure of their economic activities. The level of innovative activity is manifested strongly and rapidly in multi-sectoral and mid-specialized regions with an average weight of specialization industries of local and national significance, and in three years, multi-sectoral regions appear to be more sustainable. Almost all multi-sectoral regions show a one-time positive influence of losses for innovative activity, and in three years, it is rather negative for most regions.
Важность и неотъемлемость инноваций в рамках текущего технологического уклада определяют необходимость разработать подходы и инструменты эффективного управления ими в рамках отдельных предприятий на уровне групп хозяйствующих субъектов и устойчивого развития регионов их локализации в целом. Формирование таких решений требует анализа проблем инновационного развития и инновационной политики для идентификации ключевых закономерностей их изменений, взаимовлияний во временном, пространственном и отраслевом разрезах. Цель исследования состояла в анализе потенциального пространственно-временного влияния групп ключевых факторов на результативность инновационной деятельности и его запаздывания в разрезе отраслевой специфики специализации регионов РФ. Рассмотрены варианты проявлений факторов на изначально существенно различные по географическим, социально-экономическим, политическим и другим условиям группы (регионы) составов ресурсов и способностей для оценки влияния выделяемых факторов на различные по первоначальным параметрам системы. При этом отличительной чертой стал анализ влияния факторов на результат реализации в системах, а не на разрозненные наборы ресурсов и способностей. Проанализированы возможные специфические закономерности в зависимости от структуры этой системы и ее начальных условий, что может служить основой изменений в методологии управления инновационным развитием как одним из ключевых направлений модернизации промышленного производства и устойчивого развития территорий. Влияние фактора-признака на результат существенно различалось как по направлению, так и по силе влияния между регионами, что подтвердило необходимость дифференцированного подхода к управлению инновационной деятельностью и оценке результатов ее проявления. Анализ показал, что влияние патентной активности на объем инновационных товаров, работ, услуг сильно различается в зависимости от структуры их видов экономической деятельности. Уровень инновационной активности проявляется сильно и практически сразу в полиотраслевых и среднеспециализированных регионах со средним весом отраслей специализации локальной и национальной значимости, а через 3 года полиотраслевые регионы оказываются более устойчивыми. Единовременное положительное влияние затрат на инновационную деятельность отмечается почти во всех полиотраслевых регионах, через 3 года оно скорее отрицательное для большинства регионов.