<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">28</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2019-3-59-65</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">MATHEMATICAL INTERPRETATION OF FEEDBACK PRINCIPLE IN THE HIGH-TECH ENTERPRISE MANAGEMENT</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРИНЦИПА ОБРАТНОЙ СВЯЗИ В УПРАВЛЕНИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Plotnikov</surname><given-names>A. P.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Плотников</surname><given-names>А. П.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ebz@sstu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kazakova</surname><given-names>F. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Казакова</surname><given-names>Ф. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ebz@sstu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Y.A. Gagarin Saratov State Technical University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>59</fpage><lpage>65</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/28">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/28</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper deals with the solution of the problem of feedback efficiency improvement in high-tech enterprise management through a mathematical interpretation of the feedback principle. The author built a structure diagram of the functioning of a single-industry high-tech enterprise, based on the methodology approaches and principles of the automatic control theory and containing some blocks: analytical block, production and sales block, information block, as well as the feedback loop, and the necessary symbol system. The paper presents the equations describing the functioning of a single-industry high-tech enterprise according to this structure diagram. The resulting expressions describe the relations within the system and allow obtaining the dynamic relations and differential equations of the system for the variants of revenue, cost, and their totality feedbacks. To derive differential equations describing the feedback loop of a single-industry high-tech enterprise, the authors obtained a system of expressions in operator form and further transformed it into a differential equation. Based on the received expressions, the authors carried out mathematical modeling of activity of a single-industry high-tech enterprise at the closed and open feedback loop in the control system with the use of the Mathcad editor. The graphs presented in the result of modeling reflect the influence of feedback loop on the economic performance of a single-industry high-tech enterprise, which is expressed in less stability of an enterprise as a production and economic system at open feedback loop due to the longer transition process (the recovery time of a system after perturbing effects) and greater divergence of the actual parameters of cost and revenue compared to the planned parameters.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена решению проблемы повышения эффективности обратной связи в управлении высокотехнологичным предприятием за счет математической интерпретации принципа обратной связи. Построена структурная схема функционирования монопрофильного высокотехнологичного предприятия (ВТП), основанная на методологических подходах и принципах теории автоматического управления (ТАУ), содержащая ряд блоков: аналитический, производства и реализации продукции, информационный, а также контур обратной связи (ОС) и необходимую систему обозначений. Представлены уравнения, описывающие функционирование ВТП в соответствии с указанной структурной схемой. Полученные выражения описывают связи в системе и позволяют получать динамические соотношения и дифференциальные уравнения системы для вариантов обратных связей по выручке, по себестоимости и по их совокупности. Для вывода дифференциальных уравнений, описывающих контуры ОС ВТП, получена система выражений в операторной форме, преобразованная далее в дифференциальное уравнение. На основе полученных выражений проводится математическое моделирование деятельности ВТП при замкнутом и разомкнутом контуре ОС в системе управления с использованием редактора Mathcad. Представленные по итогам моделирования графики отражают влияние ОС на экономические показатели деятельности ВТП, что выражается в меньшей устойчивости предприятия как производственно-экономической системы при разомкнутой ОС за счет более длительного переходного процесса (времени восстановления системы после возмущающих воздействий) и большего расхождения фактических параметров себестоимости и выручки по сравнению с плановыми параметрами.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>single-industry high-tech enterprise</kwd><kwd>productive-economic system</kwd><kwd>management</kwd><kwd>feedback</kwd><kwd>automatic control theory</kwd><kwd>modeling</kwd><kwd>mathematical interpretation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>монопрофильное высокотехнологичное предприятие</kwd><kwd>производственно-экономическая система</kwd><kwd>управление</kwd><kwd>обратная связь</kwd><kwd>теория автоматического управления</kwd><kwd>моделирование</kwd><kwd>математическая интерпретация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Форрестер Д. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1971. 325 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Трапезников В.А. Автоматическое управление и экономика // Автоматика и телемеханика. 1966. № 1. С. 5-34.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Трапезников В.А. Управление и технический прогресс. М.: Наука, 1983. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Эпштейн В.Л. Тезисы Трапезникова В.А. в контексте теории постиндустриализма // Проблемы управления. 2006. № 1. С. 2-5.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Ontology, Epistemology, and Teleology for Modeling and Simulation / ed. A. Tolk. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2013. 372 p.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Звягин Л.С. Практические приёмы моделирования экономических систем // Проблемы современной экономики: материалы IV Международной научной конференции. Челябинск: Два комсомольца, 2015. С. 14-19.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Новиков Д.А. Кибернетика: Навигатор. История кибернетики, современное состояние, перспективы развития. М.: ЛЕНАНД, 2016. 160 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Сио К.К. Управленческая экономика. М.: ИНФРА-М, 2000. 671 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Сиразетдинов Т.К. Динамическое моделирование экономических объектов. Казань: ФЕН, 1996. 224 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Уоссермен Ф. Нейрокомпьютерная техника. М.: Мир, 1992. 248 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Сливицкий А.Б. Система обратной связи в контуре управления научно-технологическим развитием // Россия: тенденции и перспективы развития: ежегодник. Вып. 14. Ч. 1. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2019. С. 544-552.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Лычкина Н.Н. Имитационные модели организаций и их применение в стратегическом управлении и информационных бизнес-системах // Управленческие науки в современном мире. 2015. Т. 2. № 2. С. 396-400.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Герасимов Б.Н. Моделирование системы управления организацией // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 1. С. 28-36.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Плотников А.П. Развитие методологии управления инновационной деятельностью на основе принципа обратных связей // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Т. 3. № 1. С. 198-207.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Плотников П.А. Оценка устойчивости инновационного развития предприятия на основе принципов теории автоматического управления // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2011. № 6. С. 263-268.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Плотников П.А. К вопросу устойчивости инновационного развития предприятия // Инновационная деятельность. 2011. № 1. С. 76-80.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Нахов С.Ф. Совершенствование экономического анализа деятельности государственного инновационного предприятия на основе принципа обратной связи // Инновационная деятельность. 2013. № 3. С. 24-32.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Нахов С.Ф., Плотников П.К., Плотников А.П. Совершенствование оперативного планирования деятельности приборостроительного предприятия на основе математической интерпретации ее динамики // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2015. Т. 15. № 3. С. 285-290.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Нахов С.Ф., Плотников А.П., Плотникова С.А. Математическое моделирование деятельности приборостроительного предприятия при изменении параметров обратной связи в контуре управления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2016. Т. 16. № 2. С. 159-166.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Нахов С.Ф., Плотников П.К., Плотников А.П. Виртуальная система управления процессом выпуска однородной продукции предприятия: патент РФ № 2571598, 2015.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
