<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">30</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2019-3-73-79</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">SYSTEMATIZATION AND STRUCTURING OF THE PROCEDURE OF APPLICATION OF COST TERMS AS THE ACCOUNTING EQUIVALENTS TO THE MOVEMENT OF RESOURCES IN AN ORGANIZATION</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И СТРУКТУРИРОВАНИЕ ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ ЗАТРАТНЫХ ТЕРМИНОВ КАК УЧЕТНЫХ ЭКВИВАЛЕНТОВ ДВИЖЕНИЯ РЕСУРСОВ В ОРГАНИЗАЦИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ulyasheva</surname><given-names>L. G.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Уляшева</surname><given-names>Л. Г.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>larisa08041976@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Pitirim Sorokin Syktyvkar State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2019</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>73</fpage><lpage>79</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/30">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/30</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The modern Russian procedure for the application of cost terms in accounting regulatorily unsettled and not supported by theoretical basis requires its structuring and clear building of a certain qualification system. This measure is necessary to create a unified-standard accounting and analytical base of the achieved performance targets of economic entities. The relevance of systematization of terminological chain characterizing the movement of resources in an organization is enhanced by the convergence of RAS with IFRS, which impose certain requirements to the presentation of this object in accounting and reporting. The paper deals with the issues of solving the problem of the ambiguous interpretation and application of cost terms not allowing the competent representation of the process of movement and the result of usage of the resources involved in business to users. The author offers the economically justified formalization of the accounting equivalents application. The paper presents the algorithm of unification of terminological qualification, the application of which allows linking clearly the cost categories to a certain resource state. It increases the accuracy of accounting reflection of what is happening in practical operations to attract and apply the resources. The particularization of the total resource flow schematized and regulated the accounting representation of actual economic reality. In the created model, comparing its interrelated parts between each other and then the result with the expected one, the author obtained a unified transparent and logically developed accounting-information base on the movement of the resource pool within a particular organization, which allows meeting maximally the user needs in obtaining quality information.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Нормативно не урегулированный и не подкрепленный теоретическим базисом современный порядок применения затратных терминов в бухгалтерском учете уже долгое время требует структурирования и четкого выстраивания определенной квалификационной системы. Это необходимо для создания унифицированной учетно-аналитической базы достигнутых показателей работы экономических субъектов. Актуальность систематизации терминологического ряда, характеризующего движение ресурсов в организации, усиливается сближением РСБУ с МСФО, которые предъявляют определенные требования к представлению объекта в учете и отчетности. Работа посвящена решению проблемы неоднозначного толкования и применения затратных терминов, не позволяющего качественно представлять пользователям процесс движения и результат использования вовлеченных в бизнес ресурсов. Предлагается экономически обоснованная формализация применения их учетных эквивалентов. Предложен алгоритм унификации терминологической квалификации, применение которого позволяет четко привязать затратные категории к конкретному состоянию ресурсов. Это повышает точность учетного отражения происходящих практических операций по привлечению и использованию ресурсов. Детализация общего ресурсного потока схематизировала и упорядочила бухгалтерское представление о реальной хозяйственной действительности. В созданной модели путем сопоставления взаимосвязанных частей между собой, а затем сопоставления полученного результата с ожидаемым была получена единая прозрачная и логично выстроенная учетно-информационная база по движению совокупности ресурсов в рамках конкретной организации, позволяющая максимально удовлетворять потребности пользователей в получении качественной информации.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>resource movement</kwd><kwd>cost terminology</kwd><kwd>deferred expenses</kwd><kwd>accounting qualification of the resource movement result</kwd><kwd>Russian accounting methodology</kwd><kwd>IFRS</kwd><kwd>RAS</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>движение ресурсов</kwd><kwd>затратная терминология</kwd><kwd>расходы будущих периодов</kwd><kwd>учетная квалификация результата движения ресурсов</kwd><kwd>российская учетная методология</kwd><kwd>МСФО</kwd><kwd>РСБУ</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Пятов М.Л. Понятие «актив» и содержание бухгалтерской информации // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2019. № 1. С. 8-10.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17312/.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Уляшева Л.Г. Ресурсы как объект бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2019. № 1. С. 112-117.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Уляшева Л.Г. Учетная квалификация движения ресурсов на предприятии // Промышленное развитие России: проблемы, перспективы: сборник статей по материалам XV Международной научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов. Т. II. Нижний Новгород: НГПУ им. Козьмы Минина, 2017. С. 147-150.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Мизиковский И.Е., Уляшева Л.Г. Основные подходы к трактовке затратных терминов // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 3. С. 206-212.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Мизиковский Е.А. Российский производственный учет: основные методические аспекты // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). 2019. № 1. С. 18-28.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Мизиковский И.Е. Проблемы семантической идентификации понятия затрат в современном бухгалтерском управленческом учете // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. № 1. С. 201-205.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Дружиловская Т.Ю. Характеристика «расходов» и «затрат» для бухгалтерского финансового учета // Международный бухгалтерский учет. 2015. № 2. С. 31-45.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Касимова А.И. Применение терминов «расходы», «издержки», «затраты» в различных системах учета финансовой информации // Управленческий учет. 2011. № 3. С. 38-46.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шогенцукова З.Х., Шокарова Л.Х., Казиева Б.В. Классификация затрат при применении международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 6. С. 606-607.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Николаева С.А., Шебек С.В. Управленческий учет. Мифы и легенды. М.: Аудиторско-консалтинговая фирма «ЦБА», 2004. 288 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Жигунова О.А., Ковалев А.С. Затраты, издержки, расходы: трактовка с позиции ресурсов // Бухгалтерский учет. 2015. № 1. С. 97-101.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Тумашик Н.В. Учет затрат: проблемы применяемой терминологии // Сборник научных трудов SWorld. 2013. Т. 33. № 1. С. 80-87.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Елина Л.А. Расходы будущих периодов: быть или не быть // Главная книга. 2011. № 11. URL: glavkniga.ru/elver/2011/11/207-raskhodi_buduschikh_periodov_biti_ne_biti.html.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Медведева Т.М. Расходы будущих периодов // Отрасли права: аналитический портал. URL:отрасли-права.рф/article/8442.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Рабинович А.М. Учет расходов будущих периодов после поправок в бухучете // Клерк. URL: klerk.ru/buh/articles/233027/.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Башкатов В.В., Храмова В.Е. Актуальные вопросы учета расходов будущих периодов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 95. С. 965-980.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Лактионова Н.В. Новации в учете расчетов будущих периодов // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2011. № 7. С. 6-10.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Концептуальные основы представления финансовых отчетов // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310681/.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008): приказ: утв. МФ РФ 06.10.2008 г. № 106н // Консультант-Плюс: справочно-правовая система. URL: consultant.ru/document/cons_doc_LAW_81164/.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
