<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">4</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2019-1-12-18</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE ANALYSIS OF MACRO-, MESO - AND MICRO-LEVEL FACTORS DETERMINING THE DYNAMICS OF LABOUR PRODUCTIVITY AT THE PRODUCTION ENTERPRISES</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>АНАЛИЗ ФАКТОРОВ МАКРО-, МЕЗО- И МИКРОУРОВНЯ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ДИНАМИКУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Krasnopevtseva</surname><given-names>I. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Краснопевцева</surname><given-names>И. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>i.krasnopevtseva@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Togliatti State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Тольяттинский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-03-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>12</fpage><lpage>18</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/4">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/4</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The transition of the country’s economy to the path of innovative development creates the prerequisites for the growth of labor productivity at the industrial enterprises. The high level of labor productivity gives enterprises the opportunity to create products with the least costs for material and labor resources, thereby increasing the production profitability and the size of the profits earned. The level of labor productivity of an enterprise depends on a variety of factors influencing its dynamics both positively and negatively. The paper substantiates the necessity to classify the factors affecting the dynamics of labor productivity, their distribution into groups and determining the role of each group of factors in changing labor productivity for the purposes of the most qualified management of its level at the industrial enterprises. The author considered the nature of influence of factors of macro-, meso- and micro-level on the changes in labor productivity, carried out the analysis of the existing in the economic literature classifications and scientific approaches to the grouping of factors, both external in respect to an enterprise and intra-productive, affecting the dynamics of labor productivity. According to the results of the analysis, it is concluded that each of the classifications considered is to some extent conditional and has a subjective nature. Based on the analysis and systematization of classifications existing in the economic literature, the author proposes a classification of factors of labor productivity growth consisting of six groups of factors. The following criteria underlying this classification are selected: the level of action of factors, their manageability, the ability to be controlled, the degree of predictability, the absence or presence of their connection with the work activity of the company’s employees. The author considered in details each of the groups of factors of the classification to determine the nature and direction of their influence on the labor productivity dynamics and emphasized the priority role of intra-productive factors in the improvement of labor productivity. The paper contains the recommendations on practical use and adaptation of the proposed classification of productivity growth factors to the working conditions of industrial enterprises.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Переход экономики страны на путь инновационного развития создает предпосылки к росту производительности труда на промышленных предприятиях. Высокий уровень производительности труда дает предприятиям возможность создавать продукцию с наименьшими затратами материальных и трудовых ресурсов, повышая тем самым рентабельность производства и размер получаемой прибыли. Уровень производительности труда на предприятии зависит от множества факторов, влияющих на его динамику как в положительном, так и в отрицательном направлении. В статье обоснована необходимость классификации факторов, влияющих на динамику производительности труда, распределения их по группам и определения роли каждой группы факторов в изменении производительности труда в целях наиболее квалифицированного управления ее уровнем на промышленных предприятиях. Рассмотрен характер влияния факторов макро- мезо- и микроуровня на изменение производительности труда. Проведен анализ существующих в экономической литературе классификаций и научных подходов к объединению в различные группы факторов, как внешних по отношению к предприятию, так и внутрипроизводственных, влияющих на динамику производительности труда. По результатам анализа сделан вывод, что каждая из рассмотренных классификаций в определенной степени условна и имеет субъективный характер. На основе проведенного анализа и систематизации существующих в экономической литературе классификаций предложена авторская классификация факторов роста производительности труда, состоящая из шести групп. В качестве критериев, положенных в основу данной классификации, выбраны: уровень действия факторов, их управляемость, возможность контроля, степень прогнозируемости, отсутствие или наличие их связи с трудовой деятельностью работников предприятия. Подробно рассмотрена каждая из групп факторов предложенной автором классификации в целях определения характера и направления их влияния на динамику производительности труда. Сделан акцент на приоритетной роли внутрипроизводственных факторов в повышении уровня производительности труда. Даны рекомендации по практическому использованию и адаптации предложенной классификации факторов роста производительности труда к условиям работы промышленных предприятий.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>industrial enterprises</kwd><kwd>factors of growth of labor productivity</kwd><kwd>labor productivity dynamics</kwd><kwd>classification of factors of growth of labor productivity</kwd><kwd>classification criteria</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>промышленные предприятия</kwd><kwd>факторы роста производительности труда</kwd><kwd>динамика производительности труда</kwd><kwd>классификация факторов роста производительности труда</kwd><kwd>критерии классификации</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 г.: статистический бюллетень. М.: Росстат, 2010. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Щербаков А.И. Производительность труда: виды, уровни, измерение // Человек и труд. 2004. № 9. С. 83-86.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Григораш А.М. Производительность труда и пути ее повышения. Киев: Выща школа, 1972. 62 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Нечаев А.С. Факторы роста производительности труда на предприятиях России // Труд и социальные отношения. 2009. № 9. С. 52-58.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Левыкин П.И. Производительность труда и факторы ее роста. Ростов н/Д.: ВЦ Облстатупр., 1979. 27 с.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Френкель А.А. Прогнозирование производительности труда: методы и модели. М.: Экономика, 1989. 214 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гаврилов Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. М.: Экономика, 1985. 118 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Татарских Б.Я., Радченко А.П. Научно-технологический прогресс - основной фактор развития машиностроения России // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: межвузовский сборник научных трудов. Самара: Самарский государственный экономический университет. 2010. № 1-2. С. 141-150.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс. М.: Экономика, 1974. 255 с.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Власова Н.В. Проблема подъема производительности труда в переходной экономике : дис.. канд. экон. наук. Краснодар, 1999. 185 с.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Кулинцев И.И. Экономика и социология труда. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. 312 с.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Слепцова Е.В., Вартанов А.А. Ключевые факторы и резервы роста производительности труда в современных условиях российской экономики // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 12. С. 76-78.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Маркова Ю.Н. Совершенствование инструментов управления производительностью труда на машиностроительном предприятии : дис.. канд. экон. наук. Екатеринбург, 2011. 185 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Вайсбурд В.А. Экономика труда. М.: Омега-Л, 2012. 376 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Петкевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии. М.: Экономика, 1974. 208 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Бельчик Т.А. Повышение производительности труда как основной фактор экономического роста // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2017. № 2. С. 29-33.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Максимов Г.Т. Методика факторного анализа и планирования производительности труда в промышленности. Минск: Беларусь, 1978. 144 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Остапенко Ю.М. Экономика труда. М.: ИНФРА-М, 2007. 272 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Квашнева А.Е. Производительность труда в условиях поиска экономического роста: императивы и приоритеты бизнеса // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 8. С. 55-63.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Масалитина Е.С., Филягина Е.А. Производительность труда как важный фактор экономического развития страны // Научный форум: экономика и менеджмент: сборник статей по материалам IV международной научно-практической конференции. М.: МЦНО, 2017. С. 71-75.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Макконнелл К.Р., Брю С.Л., Флинн Ш.М. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2018. 1028 с.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. 2-е изд. М.: Дело, 2001. 829 с.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Краснопевцева И.В. Управление производительностью труда на предприятиях машиностроения : дис.. д-ра экон. наук. Саратов, 2015. 388 с.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Землянухина С.Г. Методология экономического исследования. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2008. 288 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
