<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">5</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2019-1-19-25</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">KEY STAGES OF THE DEVELOPMENT OF THE ANTITRUST REGULATION INSTITUTE IN PRE-REVOLUTION RUSSIA</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>КЛЮЧЕВЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Levkin</surname><given-names>N. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Левкин</surname><given-names>Н. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>levkip@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vereshko</surname><given-names>S. S.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Верешко</surname><given-names>С. С.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>vereshko.s@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Petrozavodsk State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Петрозаводский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-03-29" publication-format="electronic"><day>29</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>19</fpage><lpage>25</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/5">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/5</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The relevance of the study is determined by the role of competitive relations in the development of the Russian economy. The search for approaches to the antitrust policy promoting healthy competition should be based on the analysis of the accumulated experience in the field of antitrust regulation. The formation of the antitrust regulation institute in pre-revolution Russia is of interest both considering the study of its formation stages and in comparison with the advanced foreign experience in the antitrust regulation. The common result of the paper is the description of economic development factors of Russia influenced the formation of monopolies. The authors considered the historical events promoted the transition from the informal (pre-legal) regulation of monopolies to the regulation through the system of legal acts. The paper analyzes the stages of economic development from the 11<sup>th</sup> century to the events of 1917. The authors identified five key stages: the period of early feudalism of the 9<sup>th</sup>-11<sup>th</sup> centuries, the period of feudal disunity of the 12<sup>th</sup>-15<sup>th</sup> centuries, the period of the Russian state centralization of the 16<sup>th</sup>-17<sup>th</sup> centuries, the period of economic reforms of the 18<sup>th</sup> century, and the industrialization period in the 19<sup>th</sup>- early 20<sup>th</sup> centuries. The main result of the study is the definition of the transition process in the formation of the antitrust regulation institute started in the middle of the 19<sup>th</sup> century when the legislation of the Russian empire began to distinguish two types of monopolistic behavior - collective and individual. At that time, the formation of the system of countermeasures against the cartel agreements, the abuse of a dominant position, and the concentration of capital started as well.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность работы связана с ролью конкурентных отношений в развитии российской экономики. Поиск подходов к антимонопольной политике, способствующей здоровой конкуренции, должен быть основан на анализе уже имеющегося опыта в историческом прошлом страны. Становление института антимонопольного регулирования в дореволюционной России представляет интерес как с точки зрения изучения этапов его становления, так и в сравнении с передовым зарубежным опытом регулирования монополий. Общим результатом работы является определение факторов экономического развития России, повлиявших на становление монополий. Рассмотрены исторические события, способствовавшие переходу от неформального (доправового) регулирования монополий к регулированию посредством системы нормативно-правовых актов. Проанализированы этапы развития экономики с XI в. до событий 1917 г. Обозначено пять ключевых этапов: раннего феодализма IX-XI вв., феодальной раздробленности XII-XV вв., централизации российского государства XVI-XVII вв., реформирования экономики в XVIII в., индустриализации в XIX - начале XX в. Центральным результатом работы стало описание переходного процесса в становлении института антимонопольного регулирования, начавшегося в середине XIX в., когда законодательство Российской империи стало выделять два вида проявления монополизма - коллективный и индивидуальный, а также началось формирование системы противодействия картельным соглашениям, злоупотреблению доминирующим положением и концентрации капитала.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>competition</kwd><kwd>monopoly</kwd><kwd>antitrust policy</kwd><kwd>economic institutions</kwd><kwd>government regulation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конкуренция</kwd><kwd>монополия</kwd><kwd>антимонопольная политика</kwd><kwd>экономические институты</kwd><kwd>государственное регулирование</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Забудкова О.А. Деятельность промышленных синдикатов в Российской империи: эволюция взглядов правительства // Молодой ученый. 2014. № 8. C. 706-711.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Ерохина О.В. Монополистические объединения российской империи конца XIX - начала XX вв. // Альманах современной науки и образования. 2009. № 11-2. C. 38-41.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Радюкова Я.Ю. Этапы становления и развития естественных монополий в России // Социально-экономические явления и процессы. 2012. № 7-8. C. 148-155.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Кузеванова А.Л. Торговля в средневековой Руси: динамика ценностных принципов (социологический анализ) // Среднерусский вестник общественных наук. 2010. № 4. C. 60-65.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Надежин Н.Н. Формирование предпринимательских отношений в России в XI-XVI веках // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2007. № 2. C. 8-15.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Писенко К.А. Развитие антимонопольного права. От механизмов противодействия локальным спекулятивным монополиям до современной системы антимонопольного регулирования. М.: РУДН, 2010. 240 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Князева И.В. Историко-экономический экскурс: генезис монополизма и конкуренции в экономике России // Современная конкуренция. 2016. T. 10. № 5. C. 5-27.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Мартынова О.В. Историко-правовые особенности конкурентных отношений в дореволюционной России // Научная дискуссия: инновации в современном мире. 2016. № 14. C. 61-64.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Иващенко А.А. Традиции предпринимательства в России и диалектика его гражданско-правового регулирования // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2012. № 4. C. 73-82.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ушанов А.В. Нормативные правовые акты Российской империи, регламентирующие деятельность полиции по предупреждению правонарушений (вторая половина XIX в.) // Труды Академии управления МВД России. 2011. № 2. C. 128-132.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Довбыш В.Е. Институциональные особенности антимонопольного регулирования // Terra Economicus. 2008. T. 6. № 2-3. C. 32-35.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>North D.C. Institutions // Journal of economic perspectives. 1991. Vol. 5. № 1. P. 97-112.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Книга Ахмеда ибн-Фадлана о его путешествии на Волгу в 921-922 гг. Харьков: Харьковский гос. университет им. А.М. Горького, 1956. 345 с.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Полное собрание русских летописей. Т. IV. V. Новгородские и Псковские летописи. СПб.: Тип. Эдуарда Праца, 1848. 380 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Свердлов М.Б. Латиноязычные источники по истории Древней Руси IX-XIII вв. Германия. Правда Русская. История текста. Избранные статьи. СПб.: Олег Абышко, 2017. 594 с.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1846. 1046 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Свод законов Российской империи. В 15 т. Т. 13. Уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебные. СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1857. 996 с.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Тарасов И.Т. Очерк науки полицейского права. М.: Печатня С.П. Яковлева, 1897. 702 с.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Кудрявцев К.А. Трансформация института антимонопольного регулирования (механизм и концепция) // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2018. № 4. C. 116-122.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Погребинская В.А. Вторая промышленная революция // Экономический журнал. 2005. № 10. C. 1-133.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Гольдштейн И.М. Благоприятна ли русская действительность для образования синдикатов и трестов?: материалы к характеристике современного положения синдикатского вопроса в России. М.: тип. О.Л. Сомовой, 1913. 66 с.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
