<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">61</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2020-4-11-18</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE EFFICIENCY OF TECHNOLOGICAL ENTREPRENEURSHIP DEVELOPMENT IN RUSSIA: SPATIAL ASPECT</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА РОССИИ: ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АСПЕКТ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Korchagin</surname><given-names>R. L.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корчагин</surname><given-names>Р. Л.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>kor4.ru@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kemerovo State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Кемеровский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2020-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2020</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>11</fpage><lpage>18</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/61">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/61</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The development of technological entrepreneurship is necessary since new technologies and the level of knowledge are the factors determining the macroeconomic indicators, along with capital and labor. It is essential to identify the effectiveness of the development of technological entrepreneurship as an institution that transforms the research, development, and intellectual property into ready-made advanced production technologies. The paper studies the interrelation between the resources available to technological entrepreneurship (the level of costs for research and development, intellectual property) and the results in the form of the creation of new technologies. The author carried out the analysis at the national and regional levels. For this reason, two new indicators are calculated: the ratio of the number of patents for inventions to the number of the developed advanced production technologies; the ratio of the number of the developed advanced production technologies to the internal costs of research and development. At the national level, the author studied the change in these indicators for 2000-2018, determined trends and dynamics peculiarities. The study identified the influence of changes in the methodology of statistical accounting in 2011-2012 on assessing technological entrepreneurship efficiency. At the regional level, the author studied the variants of indicators of the effectiveness of technological entrepreneurship development, evaluated the nature of the distribution, and concluded on the degree of regional asymmetry. The paper includes the analytical grouping of Russian regions by the effectiveness of technological entrepreneurship development and its use of the resources of the national innovation system. The key features of the national dynamics of technological entrepreneurship efficiency are the improvement of the efficiency of the usage of intellectual property (patents) in general over the period and the unstable nature of this indicator in the last 5-7 years. At the regional level, the author noted a right-sided asymmetry in the distribution of both indicators and identified the regions with the highest and lowest efficiency of technological entrepreneurship development. The study showed that technological entrepreneurship efficiency does not always coincide with the positions of a region in the innovative development ratings.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Развитие технологического предпринимательства является необходимым, поскольку новые технологии и уровень знаний выступают факторами, определяющими макроэкономические показатели, наряду с капиталом и трудом. Важно определить эффективность развития технологического предпринимательства как института, преобразующего исследования, разработки и интеллектуальную собственность в готовые передовые производственные технологии. В статье исследуется соотношение между ресурсами, которыми располагает технологическое предпринимательство (уровень затрат на исследования и разработки, интеллектуальная собственность), и результатами в виде создания новых технологий. Анализ выполнен на национальном и региональном уровнях. Для этого рассчитаны два новых показателя: отношение числа полученных патентов на изобретения к числу разработанных передовых производственных технологий; отношение числа разработанных передовых производственных технологий к внутренним затратам на исследования и разработки. На национальном уровне изучено изменение данных показателей за 2000-2018 гг., определены тренды и особенности динамики. Отмечено влияние на оценки эффективности технологического предпринимательства изменений методологии статистического учета в 2011-2012 гг. На региональном уровне изучена вариация показателей эффективности развития технологического предпринимательства, оценен характер распределения и сделаны выводы о степени региональной асимметрии. Представлена аналитическая группировка регионов России по эффективности развития технологического предпринимательства и использования им ресурсов национальной инновационной системы. Ключевыми особенностями национальной динамики эффективности технологического предпринимательства являются повышение эффективности использования интеллектуальной собственности (патентов) в целом за период и неустойчивый характер данного показателя в последние 5-7 лет. На региональном уровне отмечена правосторонняя асимметрия распределения обоих показателей, выявлены регионы с наибольшей и наименьшей эффективностью развития технологического предпринимательства. Показано, что эффективность технологического предпринимательства не всегда совпадает с позициями региона в рейтингах инновационного развития.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>technological entrepreneurship</kwd><kwd>advanced production technologies</kwd><kwd>patents</kwd><kwd>research and development costs</kwd><kwd>region</kwd><kwd>innovative ecosystem</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>технологическое предпринимательство</kwd><kwd>передовые производственные технологии</kwd><kwd>патенты</kwd><kwd>затраты на исследования и разработки</kwd><kwd>регион</kwd><kwd>инновационная экосистема</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Fischer M.M. A spatial Mankiw-Romer-Weil model: theory and evidence // The annals of regional science. 2011. Vol. 47. № 2. P. 419-436.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Lucas R. Human capital and growth // American economic review. 2015. Vol. 105. № 5. P. 85-88.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Теняков И.М. Современный экономический рост. Источники, факторы, качество. М.: Проспект, 2016. 176 с.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Howitt P., Aghion P. The economics of growth. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 2009. 528 p.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Aghion P., Akcigit U., Howitt P. The schumpeterian growth paradigm // Annual review of economics. 2015. Vol. 7. № 2. P. 557-575.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 864 с.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Хандрамай А.А. Технологическое предпринимательство России: экономическая роль, особенности развития, механизмы активизации // Экономика и предпринимательство. 2017. № 8-1. С. 475-482.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Быстров О.Ф. Технологическое предпринимательство: риск провала стартапа // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2019. № 1. С. 25-30.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Акимова О.Е., Волков С.К. Исследование современного состояния инновационного предпринимательства в России // Региональная экономика: теория и практика. 2019. Т. 17. № 4. С. 733-748.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Корчагина И.В., Сычёва-Передеро О.В. Потенциал технологического предпринимательства как фактор диверсификации экономики территории // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 4. С. 4-12.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Гапов М.Р., Хубиева Д.К. Региональный аспект реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» // Инновации и инвестиции. 2020. № 7. С. 245-249.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Волков А.Т., Дегтярева В.В., Устинов В.С. Особенности инновационного предпринимательства в условиях развития национальной технологической инициативы // Инновации. 2017. № 11. С. 54-59.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Бутрюмова Н.Н., Карпычева С.А., Назаров М.Г., Сидоров Д.В. Исследование эволюции технологического предпринимательства Нижегородской области // Инновации. 2015. № 7. С. 80-89.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Хачин С.В., Кизеев В.М., Зернин И.Ф., Подрезова П.А. Сравнительный анализ развития инновационной экосистемы Томского политехнического университета // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2017. № 2. С. 80-88.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Цителадзе Д.Д. Развитие механизмов инновационных процессов в региональных инновационных системах догоняющей экономики // Инновации. 2018. № 6. С. 56-67.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Байгулов Р.М., Бородина Н.В., Амерханова А.К. Развитие современного технологического предпринимательства в Российской Федерации с учетом интеллектуальной собственности. Ульяновск: Ульяновский государственный университет, 2016. 166 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Волков С.К., Акимова О.Е. Опорные университеты как центры развития технологического предпринимательства // Университетское управление: практика и анализ. 2019. Т. 23. № 3. С. 30- 39.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Корчагина И.В. Молодежное технологическое предпринимательство в экосистеме инновационного развития региона // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2019. № 2. С. 96-103.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Толмачев Д.Е., Чукавина К.В. Технологическое предпринимательство в российских регионах. Образовательные и географические траектории основателей стартапов // Экономика региона. 2020. Т. 16. № 2. С. 420-434.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Белокур О.С., Цветкова Г.С. Технологическое предпринимательство как фактор инновационного развития провинциального региона // Экономические отношения. 2019. Т. 9. № 3. С. 2213-2228.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Глухих П.Л., Мыслякова Ю.Г., Красных С.С. Взаимосвязь экспортного потенциала региона и стартап-движения молодежи // Экономика региона. 2018. Т. 14. Вып. 4. С. 1512-1525.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
