<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">84</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2021-3-35-42</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE MODEL OF ECONOMIC SECURITY ASSESSMENT DESIGNED USING THE METHODS OF CORRELATION AND REGRESSION ANALYSIS</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПОЛУЧЕННАЯ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННОГО АНАЛИЗА</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ilyin</surname><given-names>P. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ильин</surname><given-names>П. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>ilyin-petr@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA)</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-09-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>35</fpage><lpage>42</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/84">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/84</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In the context of a slowdown in the growth of the world economy, and the national economies reformatting as a result of sanitary and epidemiological restrictions, the issue of establishing economic security criteria and indicators at various levels of the economy becomes urgent. The primary element of the Russian economy creating goods, performing work, and providing services is an enterprise. Since currently, there are different scientific points of view, and there is no unified approach to this issue, there is a need to create a scientifically based model, including using mathematical methods, for assessing the viability of an enterprise regarding the safety of its vital interests. Using the correlation and regression analysis, the author studies the linear dependence of economic security general level on the corresponding financial indicators, which are formed based on fifty simulated financial and economic situations in the company’s activities. To analyze, the author uses the coefficients of fixed assets depreciation, absolute liquidity, term liquidity, capitalization, financial independence, asset turnover autonomy, capital return, equity turnover, and economic, financial, and commercial profitability. As a result, the paper presents a model for assessing the general level of the company’s economic security. The resulting equation is significant, but only five of thirteen coefficients are valid at a given level of error and probability: the fixed assets depreciation coefficient, absolute liquidity coefficient, current liquidity coefficient, financial independence coefficient, and financial profitability coefficient. At the same time, the formulated system of indicators of exclusively financial security is not complete when studying the level of economic security of an enterprise, forming only the central part of the general (expanded) model of economic security of an enterprise.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В условиях замедления роста мировой экономики, а также переформатирования национальных экономик в результате санитарно-эпидемиологических ограничений становится важным вопрос установления критериев и показателей экономической безопасности на различных звеньях экономики. Первичным звеном российской экономики, создающим товары, выполняющим работы и оказывающим услуги, является предприятие. В силу того, что в настоящее время имеют место различные точки зрения со стороны ученых и единый подход в указанном вопросе отсутствует, существует необходимость создать научно обоснованную, в том числе с помощью математических методов, модель оценки жизнеспособности предприятия с точки зрения безопасности его жизненно важных интересов. В статье с помощью методов корреляционно-регрессионного анализа исследована линейная зависимость общего уровня экономической безопасности от соответствующих финансовых показателей, которые формируются исходя из 50 смоделированных финансово-хозяйственных ситуаций в деятельности предприятия. С целью осуществления анализа в статье используются коэффициенты износа основных средств, абсолютной ликвидности, срочной ликвидности, капитализации, финансовой независимости, автономии оборачиваемости активов, фондоотдачи, оборачиваемости собственного капитала, экономической, финансовой и коммерческой рентабельности. В результате предложена модель оценки общего уровня экономической безопасности предприятия. Полученное уравнение является значимым, но из 13 коэффициентов значимыми при заданном уровне ошибки и вероятности являются только 5: коэффициент износа основных средств, коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансовой рентабельности. При этом сформулированная система показателей исключительно финансовой безопасности не является исчерпывающей в процессе исследования уровня экономической безопасности предприятия, образуя только центральную часть общей (расширенной) модели экономической безопасности предприятия.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic security</kwd><kwd>multiple linear regression model</kwd><kwd>economic security indicators</kwd><kwd>assessment of economic security of an enterprise</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экономическая безопасность</kwd><kwd>модель множественной линейной регрессии</kwd><kwd>показатели экономической безопасности</kwd><kwd>оценка экономической безопасности предприятия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Авдийский В.И., Сенчагов В.К. Методологии определения пороговых значений основных (приоритетных) факторов рисков и угроз экономической безопасности хозяйствующих субъектов // Экономика. Налоги. Право. 2014. № 4. С. 73-78.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса // Российский экономический журнал. 2010. № 3. С. 93-100.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Буценко И.Н., Московина Г.Ю. Экономическое развитие России с позиции экономической безопасности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2016. № 3. С. 26-31.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Сенчагов В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Федерализм. 2007. № 2. С. 95-108.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Кайгородцев А.А. Оценка экономической безопасности Российской Федерации // Вестник Московского финансово-юридического университета. 2018. № 3. С. 9-21.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кайгородцев А.А. Некоторые аспекты обеспечения финансовой безопасности России // Теоретическая экономика. 2019. № 1. С. 67-77.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2 т. Т. 1. Киев: Ника-Центра, 1999. 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. 2 изд. М.: Дело ЛТД, 1995. 864 с.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Каранина Е.В. Аналитическая модель риск-системы стратегического управления // Экономический журнал. 2011. № 3. С. 44-53.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Шеремет А.Д., Гармаш М.Г. Комплексная рейтинговая оценка устойчивости развития предприятий // Аудит и финансовый анализ. 2017. № 3-4. С. 152-157.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Графов А.В., Шахватова С.А. Финансовая оценка уровня экономической безопасности предприятия // Аудитор. 2017. Т. 3. № 10. С. 43-52.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Графов А.В., Юсупов А.В., Шахватова С.А., Михалев Д.Ю. К вопросу оценки финансового состояния предприятия // Аудитор. 2018. Т. 4. № 11. С. 47-51.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 4-16.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Акулинин Ф.В., Гончаренко Л.П., Кузнецов Б.Т., Курочкин В.А., Олейников Е.А., Остапюк С.Ф., Филин С.А., Чепуркин К.В. Экономическая безопасность и инвестиции. М.: Юрайт, 2004. 233 с.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России // ЭКО. 2007. № 5. С. 1-21.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Бауэр В.П., Беляев И.И., Булавин А.В., Ворожихин В.В., Воронин В.В., Гайнулин Д.Г., Побываев С.А., Селиванов А.И., Старовойтов В.Г., Трошин Д.В. Экономическая безопасность России: методология, стратегическое управление, систематотехника. М.: КноРус, 2018. 350 с.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кудряшова Е.В. Финансовая безопасность в иерархии целей стратегического планирования в Российской Федерации // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 124-138.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Каранина Е.В. Формирование инновационной модели комплексной оценки рисков финансового состояния предприятия // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 13. С. 18-23.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Шеремет А.Д. Анализ и аудит показателей устойчивого развития предприятия // Аудит и финансовый анализ. 2017. № 1. С. 154-161.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Боровкова В.А., Боровкова В.А. Мероприятия повышения эффективности функционирования системы риск-менеджмента в предпринимательских структурах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2010. № 2. С. 167-172.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
