<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Digital Economy &amp; Innovations</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Digital Economy &amp; Innovations</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Цифровая экономика и инновации</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">3034-2074</issn><issn publication-format="electronic">3034-4204</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Togliatti State University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">91</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18323/2221-5689-2021-4-36-45</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">THE RESEARCH ON THE QUALITY OF WORK LIFE OF WORKING POPULATION (USING THE EXAMPLE OF THE VOLOGDA REGION)</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ТРУДОВОЙ ЖИЗНИ РАБОТАЮЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Leonidova</surname><given-names>G. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Леонидова</surname><given-names>Г. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>galinaleonidova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Basova</surname><given-names>E. A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Басова</surname><given-names>Е. А.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>elbas@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Belekhova</surname><given-names>G. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Белехова</surname><given-names>Г. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>belek-galina@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vologda Research Center of the Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Вологодский научный центр Российской академии наук</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2021-12-30" publication-format="electronic"><day>30</day><month>12</month><year>2021</year></pub-date><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>36</fpage><lpage>45</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-03-22"><day>22</day><month>03</month><year>2022</year></date></history><permissions><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/91">https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/91</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>To increase labor efficiency, the level of quality of work-life (QWL) of the working population is of particular importance. The limited number of studies dealing with the research of the quality of work at the regional level has confirmed the research interest. The paper presents the results of the assessment of QWL of the working population of the Vologda Region obtained using the subjective approach. The authors studied special aspects of regional differentiation of the assessment of the labor activity quality by the population. The paper draws attention to the fact that in the Vologda Region, the assessments of the working population concerning satisfaction with various aspects of labor activity have a lower level compared to similar data in the subjects of the Northwestern Federal District and Russia. The paper shows the results of the QWL assessment of the Vologda Region population in the context of various socio-demographic groups based on the index system of indicators. The study identified that more than half of the economically active population of the region is satisfied with the quality of labor activity. The authors found that the degree of satisfaction with the QWL varies for different socio-demographic groups of the population. The highest level of assessments is demonstrated by the groups with the increased level of wages, as well as those with higher education, officially registered marriage, and carrying out labor activities following their inclinations, abilities, and avocation. The authors conclude that the quality of labor potential and the level of implementation in labor activity of the qualitative characteristics of the Vologda Region residents significantly correlate with the QWL satisfaction. The paper presents a list of measures promoting the improvement of QWL satisfaction.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Для повышения производительности труда особое значение приобретает уровень качества трудовой жизни (КТЖ) работающего населения. Ограниченное число исследований, посвященных изучению качества трудовой деятельности на уровне региона, подтвердило исследовательский интерес. В работе представлены результаты оценки КТЖ работающего населения Вологодской области, полученные с использованием субъективного подхода. Исследованы особенности региональной дифференциации оценки качества трудовой деятельности населением. Отмечено, что в Вологодской области оценки работающего населения в отношении удовлетворенности различными аспектами трудовой деятельности имеют более низкий уровень по сравнению с аналогичными данными в субъектах СЗФО и России. Показаны результаты оценки КТЖ населения Вологодской области в разрезе различных социально-демографических групп на основе индексной системы показателей. Определено, что более половины работающего населения региона удовлетворены качеством трудовой деятельности. Установлено, что степень удовлетворенности КТЖ неодинакова для различных социально-демографических групп населения. Наиболее высокий уровень оценок зафиксирован у групп, обладающих повышенным уровнем заработной платы, а также имеющих высшее образование, состоящих в официально зарегистрированном браке и осуществляющих трудовую деятельность в соответствии со своими склонностями, способностями и призванием. Сделан вывод о том, что качество трудового потенциала и уровень реализации в трудовой деятельности качественных характеристик жителей Вологодской области значительно коррелируют с удовлетворенностью КТЖ. Приведены мероприятия, способствующие повышению удовлетворенности КТЖ.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>quality of working life</kwd><kwd>job satisfaction</kwd><kwd>labor potential</kwd><kwd>the Vologda Region</kwd><kwd>social and labor relations</kwd><kwd>socio-demographic groups</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>качество трудовой жизни</kwd><kwd>удовлетворенность трудом</kwd><kwd>трудовой потенциал</kwd><kwd>Вологодская область</kwd><kwd>социально-трудовые отношения</kwd><kwd>социально-демографические группы</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Swamy D.R., Nanjundeswaraswamy T.S., Rashmi S. Quality of work life: scale development and validation // International Journal of Caring Sciences. 2015. Vol. 8. № 2. P. 281-300.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Wright T.A., Bonett D.G. Job satisfaction and psychological well-being as non-additive predictors of workplace turnover // Journal of Management. 2007. Vol. 33. № 2. P. 141-160. DOI: 10.1177/0149206306297582.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Chan K.W., Wyatt T.A. Quality of work life: a study of employees in Shanghai, China // Asia Pacific Business Review. 2007. Vol. 13. № 4. P. 501-517. DOI: 10.1080/13602380701250681.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Рушева А.В. Оценка качества трудовой жизни персонала социальных учреждений // Гуманитарный научный журнал. 2020. № 1. С. 112-118.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Корель Л.В., Комбаров В.Ю. Качество трудовой жизни на современном промышленном предприятии (результаты социологического обследования ИТР) // ЭКО. 2011. № 10. C. 102-117.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Лебединцева Е.С. Уровень удовлетворенности работников // Управление персоналом. 2007. № 9. С. 75-78.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Wright T.A. The role of psychological well-being in job performance: a fresh look at an age-old quest // Organizational Dynamics. 2004. Vol. 33. № 4. P. 338-351. DOI: 10.1016/j.orgdyn.2004.09.002.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Benedict R., Taylor C.A. Managing the overlap of work and family: a shared responsibility // CUPA Journal. 1995. Fall. P. 1-9.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Galinsky E., Stein P.J. The impact of human resources policies on employees: balancing work/family life // Journal of Family Issues. 1990. Vol. 11. № 4. P. 368-383. DOI: 10.1177/019251390011004002.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ивановская В.Ю., Ивановская А.Л. Качество трудовой жизни как фактор обеспечения экономического роста // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 3-1. С. 103-106. DOI: 10.24411/2411-0450-2019-10409.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Чекмарева Е.А. Обзор современных методик оценки качества трудовой жизни населения // Качество и жизнь. 2016. № 4. С. 53-61.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Тарабан О.В. Анализ подходов к оценке качества трудовой жизни // Экономика труда. 2018. Т. 5. № 4. С. 989-996. DOI: 10.18334/et.5.4.39645.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Ивановская А.Л. «Идеальное» и «реальное» качество трудовой жизни в оценках занятого населения Вологодской области // Социальное пространство. 2020. Т. 6. № 1. С. 3-16. DOI: 10.15838/sa.2020.1.23.3.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Локтюхина Н.В., Черных Е.А. Качество трудовой жизни удалённых работников: методологические подходы и первые оценки по ЕС и России // Уровень жизни населения регионов России. 2021. Т. 17. № 1. С. 42-56. DOI: 10.19181/lsprr.2021.17.1.4.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Carli L.L. Women gender equality and COVID-19 // Gender in Management. 2020. Vol. 35. № 7-8. P. 647-655. DOI: 10.1108/GM-07-2020-0236.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Feng Z.Y., Savani K. Covid-19 created a gender gap in perceived work productivity and job satisfaction: Implications for dual-career parents working from home // Gender in Management. 2020. Vol. 35. № 7-8. P. 719-736. DOI: 10.1108/GM-07-2020-0202.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Жолудева В.В., Мельниченко Н.Ф. Статистическая оценка качества трудовой жизни работников в Российской Федерации // Статистика и экономика. 2018. № 4. С. 42-51. DOI: 10.21686/2500-3925-2018-4-42-51.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Мизя М.С., Тевс Е.П. Оценка значимости элементов качества трудовой жизни при исследовании эффективности труда работников промышленности // Вестник Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета. 2018. Т. 15. № 3. С. 460-469. DOI: 10.26518/2071-7296-2018-3-460-469.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Леонидова Г.В., Басова Е.А. Социальная политика региона и проблемы «работающих бедных» в контексте качества трудовой жизни // Проблемы развития территории. 2020. № 3. С. 7-26. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.1.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Ollier-Malaterre A., Foucreault A. Cross-national work-life research: cultural and structural impacts for individuals and organizations // Journal of Management. 2017. Vol. 43. № 1. P. 111-136. DOI: 10.1177/0149206316655873.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Sousa-Poza A., Sousa-Poza A. Well-being at work: a cross-national analysis of the levels and determinants of job satisfaction // Journal of Socio-Economics. 2000. Vol. 29. № 6. P. 517-538. DOI: 10.1016/S1053-5357(00)00085-8.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Cross D. Analysis of quality work life on employees’ performance // International Journal of Business and Management Invention. 2019. Vol. 8. № 02. P. 60-65.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Easton S., Laar D. QoWL (Quality of Working Life) - what, how, and why? // Psychology Research. 2013. Vol. 3. № 10. P. 596-605. DOI: 10.17265/2159-5542/2013.10.006.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Hsu M.Y., Kernohan G. Dimensions of hospital nurses’ quality of working life // Journal of Advanced Nursing. 2006. Vol. 54. № 1. P. 120-131. DOI: 10.1111/j.1365-2648.2006.03788.x.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Зонова О.В., Нехода Е.В. Методический подход к измерению качества трудовой жизни работников: региональный аспект // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2019. № 46. С. 92-107. DOI: 10.17223/19988648/46/6.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Белехова Г.В. Субъективистский подход к оценке качества трудовой жизни трудоспособного населения региона // Научные исследования и разработки. Экономика. 2019. Т. 7. № 6. С. 9-19. DOI: 10.12737/2587-9111-2019-9-19.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Басова Е.А., Белехова Г.В. Качество трудовой жизни в оценках мужчин и женщин (по материалам социологического опроса Вологодской области) // Вопросы территориального развития. 2020. Т. 8. № 2. С. 4-24. DOI: 10.15838/tdi.2020.2.52.4.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Попов А.В. Качество трудового потенциала Вологодской области в ракурсе 20-летних наблюдений // Проблемы развития территории. 2019. № 1. С. 87-106. DOI: 10.15838/ptd.2019.1.99.6.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Горюнова Н.Н. Профиль российской бедности: факторы и риски для работающего населения // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2008. Т. 313. № 6. C. 61-65.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
