АНАЛИЗ СЕКТОРА РОЗНИЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ РОССИЙСКИХ БАНКОВ В ПЕРИОД ПАНДЕМИИ В 2020 ГОДУ
- Авторы: Рамзаева Е.П.1,2, Кравченко О.В.1
-
Учреждения:
- Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»
- Самарский государственный экономический университет
- Выпуск: № 2 (2021)
- Страницы: 41-46
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/80
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2021-2-41-46
- ID: 80
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Кредитование населения является важнейшей частью экономической системы страны, ее развития на мировом рынке финансов. В связи с устойчивой тенденцией к падению темпов экономического роста и реальных доходов населения, распространением в 2020 году в РФ пандемии коронавируса, актуальным стал вопрос исполнения заемщиками своих обязательств перед банками. Многие потребители кредитных услуг оказались не в состоянии в полном объеме и в срок исполнять свои обязательства, что подвело коммерческие банки под самый значимый риск - кредитный. Исследование посвящено рассмотрению основных аспектов функционирования российского рынка потребительского кредитования в условиях локдауна мировой экономики, проанализированы факторы, обусловившие как рост, так и сокращение рынка под влиянием пандемии. Дана оценка динамическим изменениям ключевых индикаторов, определяющих состояние данного сектора экономики в 2020 году. Проанализирована динамика выдачи розничных кредитов и динамика просроченной задолженности. Рассмотрены уровень долговой нагрузки населения и показатели персонального кредитного рейтинга заемщиков - основные факторы, влияющие на положительное решение о выдаче ссуды. По итогам исследования авторы приходят к выводу, что период пандемии не нанес сильного ущерба розничному сектору кредитования. Среди основных тенденций на текущий год в исследовании выделены: ужесточение требований со стороны коммерческих банков к заемщикам, увеличение процентных ставок по кредитным продуктам и улучшение платежной дисциплины в регионах.
Об авторах
Е. П. Рамзаева
Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»; Самарский государственный экономический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: ekaterina-ramzaeva@lenta.ru
Россия
О. В. Кравченко
Самарский университет государственного управления «Международный институт рынка»
Email: zav06@mail.ru
Россия
Список литературы
- Караев А.К., Сидин Е.Г. Макроэкономические факторы, влияющие на динамику в России, после мирового кризиса // Финансовая жизнь. 2020. № 2. С. 83-87.
- Актуальные проблемы и направления развития российской экономики и финансов. Ч. 2 / под ред. С.М. Бухоновой. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2016. 151 с.
- Авдеева В.И., Кулакова Н.Н. Потребительское кредитование в России в современных экономических условиях // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 9-2. С. 5-11.
- Гордиенов О.Е. О содержании категории «потребительский кредит» // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2018. № 2. С. 57-63.
- Прутин Ю.Б. Еще раз о ссудном капитале, проценте, кредите и банках // Финансовая экономика. 2018. № 1. С. 42-66.
- Федорова А.Ю., Черкашнев Р.Ю., Чернышова О.Н. Потребительское кредитование в России: основные проблемы на современном этапе // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2020. № 3. С. 96-105.
- Филина М.А., Алкадарская М.Ш., Алахкулиев Д.А. Основные тенденции и проблемы развития банковских услуг населению в РФ // Экономика и предпринимательство. 2020. № 2. С. 590-593.
- Никифорова В.Д., Коваленко А.В., Никифоров А.А. Теоретические и практические аспекты работы коммерческих банков с проблемными кредитами // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2019. № 3. С. 93-100.
- Саенко В.И. Влияние пандемии COVID-19 на устойчивость российской банковской системы в сфере потребительского кредитования // Вестник ИМСИТ. 2021. № 1. С. 65-67.
- Вертакова Ю.В., Феоктистова Т.В. Реализация антикризисных мер для населения и бизнеса в условиях пандемии коронавируса // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 5. С. 444-454.
- Тосунян Г.А. Высокая закредитованность или высокие ставки? // Банковское дело. 2019. № 8. С. 14-25.
- Малышенко К.А., Малышенко В.А. Подходы к оценке закредитованности населения и меры по ее снижению // Креативная экономика. 2020. Т. 14. № 12. С. 3213-3228.
- Абросимов В.В. Кредитная задолженность физических лиц: взгляд с позиции обеспечения финансовой безопасности // Контентус. 2019. № S11. С. 157-163.
- Зайцев В.Б., Терновой С.М. Предельная долговая нагрузка на заемщика как дополнительная нагрузка на капитал кредитора // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Т. 10. № 2-1. С. 164-168.
- Цхададзе Н.В. Рост необеспеченного потребительского кредитования: риски и угрозы // Вестник экономической безопасности. 2021. № 1. С. 276-279.
- Коваленко С.Б., Швейкин И.Е. Кредитный портфель банка и его роль в предотвращении кредитного риска // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2019. № 1. С. 101-104.
- Сычёва-Передеро О.В. Финансовая грамотность населения как фактор кредитной активности домашних хозяйств // Учет и статистика. 2020. № 4. С. 13-25.
- Кашепов А.В. Экономическая безопасность и финансовая грамотность населения // Финансовая экономика. 2020. № 2. С. 49-53.
- Татаринова Н.В. Резерв на возможные потери по ссудам как один из способов минимизации кредитного риска // Baikal research journal. 2020. Т. 11. № 2. С. 12-22.
- Рахаев В.А. Развитие методов оценки кредитного риска для формирования резервов на возможные потери по ссудам // Финансы: теория и практика. 2020. Т. 24. № 6. С. 82-91.