Концепция «Медленный город» как перспективное направление развития малых и средних городов России
- Авторы: Захарчук Е.А.1, Трифонова П.С.1, Упоров В.Е.1
-
Учреждения:
- Институт экономики Уральского отделения РАН
- Выпуск: № 1 (2024)
- Страницы: 5-17
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/822
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2024-1-5-17
- ID: 822
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современных условиях, требующих рационального использования ресурсов, повышение эффективности управления малыми и средними городами является сложной и многогранной задачей, стоящей перед органами публичной власти. В исследовании рассматривалась возможность ее решения на основе зарубежного опыта в этой сфере. Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме развития малых и средних городов. Цель исследования – анализ зарубежных подходов к развитию малых и средних городов и определение возможности их реализации применительно к российским малым и средним городам на примере Свердловской области. Изучены зарубежные концепции «15-минутный город» (15-minute city), «Пешеходный город» (Walkable city), «Переработка земли» (Land recycling) и «Медленный город» (Cittaslow), их ключевая идея и основные направления реализации. Для оценки возможности внедрения в отечественную практику выбрана концепция «Медленный город», которая представлена, в отличие от остальных рассмотренных, широкой географией реализации, в том числе в России (г. Светлогорск). Разработана авторская методика оценки возможности использования концепции «Медленный город», которая апробирована на ряде малых и средних городов Свердловской области. На основе полученных результатов даны рекомендации по планированию дальнейшего социально-экономического развития изученных муниципальных образований.
Об авторах
Екатерина Александровна Захарчук
Институт экономики Уральского отделения РАН
Email: zakharchuk.ea@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0001-5546-8127
кандидат экономических наук, доцент, руководитель Центра стратегического развития территорий
Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29Полина Сергеевна Трифонова
Институт экономики Уральского отделения РАН
Email: trifonova.ps@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0002-3049-2873
младший научный сотрудник Центра стратегического развития территорий
Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29Василий Евгеньевич Упоров
Институт экономики Уральского отделения РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: uporov98ya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5552-9433
экономист Центра стратегического развития территорий
Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29Список литературы
- Levy D., Hills R., Perkins H.C., Mackay M., Campbell M., Johnston K. Local benevolent property development entrepreneurs in small town regeneration // Land Use Policy. 2021. Vol. 108. Article number 105546. doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105546.
- Balco P., Košecká D., Bajzík P. Analysis of the needs of small towns and municipalities in the field of SMART services // Procedia Computer Science. 2021. Vol. 184. P. 500–507. doi: 10.1016/j.procs.2021.03.063.
- Majewska A., Małgorzata D., Krzysztofik S., Cysek-Pawlak M.M. The development of small towns and towns of well-being: Current trends, 30 years after the change in the political system, based on the Warsaw suburban area // Land Use Policy. 2022. Vol. 115. Article number 105998. doi: 10.1016/j.landusepol.2022.105998.
- Лебедев А.А. Общественный центр пешеходного города // Архитектура и современные информационные технологии. 2022. № 2. С. 283–293. doi: 10.24412/1998-4839-2022-2-283-293.
- Пасынков А.Ф., Лопатин В.М. Экономические факторы миграции населения в регионе (на примере Свердловской области) // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 11. С. 4273–4294. doi: 10.18334/ce.15.11.113846.
- Секушина И.А. Тенденции социально-экономического развития малых и средних городов регионов Европейского Севера России // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2019. № 5. С. 73–90. doi: 10.26653/2076-4650-2019-5-07.
- Трынов А.В. Теоретические подходы к разработке стратегий сокращающихся муниципалитетов // Вестник Академии Знаний. 2023. № 6. С. 399–403.
- Секушина И.А., Ускова Т.В. Типология малых и средних городов по экономическому профилю и положению в системе расселения // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. № 1. С. 4–18. doi: 10.37614/2220-802X.1.2020.67.001.
- Ускова Т.В., Ворошилов Н.В., Гутникова Е.А., Кожевников С.А. Социально-экономические проблемы локальных территорий. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 196 с.
- Кузнецов С.В., Чернышева Е.А., Ротенберг Р.Б., Никифорова Л.Ю. Социально-экономическое развитие малых городов: реалии и возможности. СПб.: ГУАП, 2014. 156 c.
- Бухвальд Е., Кольчугина А. Поселенческий аспект стратегии пространственного развития для России // Федерализм. 2019. № 1. С. 38–55. doi: 10.21686/2073-1051-2019-1-38-55.
- Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42–52. EDN: HBEJUG.
- Pisano C. Strategies for Post-COVID Cities: An Insight to Paris En Commun and Milano 2020 // Sustainability. 2020. Vol. 12. № 15. Article number 5883. doi: 10.3390/su12155883.
- Tao Sui, He S.Y., Chen Xueying, Lee Jeongwoo, Liu Meng. Walking accessibility to non-work facilities and travel patterns in suburban new towns // Cities. 2023. Vol. 137. Article number 104324. doi: 10.1016/j.cities.2023.104324.
- Растворцева С.Н., Манаева И.В. Тенденции и факторы современного развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 110–127. doi: 10.15838/esc.2022.1.79.6.
- Овчинникова Е.А., Савельева Е.О. Пространственный анализ и оптимизация планировочной структуры малого города на примере г. Горнозаводск // Архитектура и современные архитектурные технологии. 2022. № 2. С. 245–257. doi: 10.24412/1998-4839-2022-2-245-257.
- Гельфонд А.Л., Лисицына А.В. Торговая улица малого города как общественное пространство (на примере Нижегородской области) // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 1. C. 17–27. doi: 10.22337/2077-9038-2018-1-17-27.
- Кривова Д.А. Значение социальной инфраструктуры для социально-экономического развития малых городов // Социум и власть. 2013. № 2. С. 26–32. EDN: QAEQBH.
- Кудрявцева Н.О., Кубецкая Л.И. Торопец: градостроительная структура как летопись, запечатленная в генетических частях // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 1. С. 74–84. doi: 10.22337/2077-9038-2021-1-74-84.
- Машковский В.В. Фрагментация малого города как барьер для ревитализационной деятельности // Инновации и инвестиции. 2021. № 2. С. 156–158. EDN: HZFMEJ.
- Смирнов И.П. Пространственная структура малых городов: подходы к типологии (по материалам центральной России) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2023. Т. 78. № 2. С. 22–35. doi: 10.55959/MSU0579-9414.5.78.2.3.
- Гунько М.С., Еременко Ю.А., Батунова Е.Ю. Стратегии планирования в условиях городского сжатия в России: исследование малых и средних городов // Мир России. Социология. Этнология. 2020. Т. 29. № 3. С. 121–141. doi: 10.17323/1811-038X-2020-29-3-121-141.
- Гунько М.С., Пивовар Г.А., Аверкиева К.В. Ревитализация в малых городах Европейской России (на примере Боровичей, Выксы, Ростова) // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 5. С. 18–31. doi: 10.31857/S2587-55662019518-31.
- Tranter P., Tolley R. Chapter 6 – Advancing environmental health in future ‘slow cities’ // Slow Cities Conquering our Speed Addiction for Health and Sustainability. 2020. P. 169–198. doi: 10.1016/B978-0-12-815316-1.00006-X.