Концепция «Медленный город» как перспективное направление развития малых и средних городов России


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В современных условиях, требующих рационального использования ресурсов, повышение эффективности управления малыми и средними городами является сложной и многогранной задачей, стоящей перед органами публичной власти. В исследовании рассматривалась возможность ее решения на основе зарубежного опыта в этой сфере. Методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по проблеме развития малых и средних городов. Цель исследования – анализ зарубежных подходов к развитию малых и средних городов и определение возможности их реализации применительно к российским малым и средним городам на примере Свердловской области. Изучены зарубежные концепции «15-минутный город» (15-minute city), «Пешеходный город» (Walkable city), «Переработка земли» (Land recycling) и «Медленный город» (Cittaslow), их ключевая идея и основные направления реализации. Для оценки возможности внедрения в отечественную практику выбрана концепция «Медленный город», которая представлена, в отличие от остальных рассмотренных, широкой географией реализации, в том числе в России (г. Светлогорск). Разработана авторская методика оценки возможности использования концепции «Медленный город», которая апробирована на ряде малых и средних городов Свердловской области. На основе полученных результатов даны рекомендации по планированию дальнейшего социально-экономического развития изученных муниципальных образований.

 

Об авторах

Екатерина Александровна Захарчук

Институт экономики Уральского отделения РАН

Email: zakharchuk.ea@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0001-5546-8127

кандидат экономических наук, доцент, руководитель Центра стратегического развития территорий

Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29

Полина Сергеевна Трифонова

Институт экономики Уральского отделения РАН

Email: trifonova.ps@uiec.ru
ORCID iD: 0000-0002-3049-2873

младший научный сотрудник Центра стратегического развития территорий

Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29

Василий Евгеньевич Упоров

Институт экономики Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: uporov98ya@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-5552-9433

экономист Центра стратегического развития территорий

Россия, 620014, Россия, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29

Список литературы

  1. Levy D., Hills R., Perkins H.C., Mackay M., Campbell M., Johnston K. Local benevolent property development entrepreneurs in small town regeneration // Land Use Policy. 2021. Vol. 108. Article number 105546. doi: 10.1016/j.landusepol.2021.105546.
  2. Balco P., Košecká D., Bajzík P. Analysis of the needs of small towns and municipalities in the field of SMART services // Procedia Computer Science. 2021. Vol. 184. P. 500–507. doi: 10.1016/j.procs.2021.03.063.
  3. Majewska A., Małgorzata D., Krzysztofik S., Cysek-Pawlak M.M. The development of small towns and towns of well-being: Current trends, 30 years after the change in the political system, based on the Warsaw suburban area // Land Use Policy. 2022. Vol. 115. Article number 105998. doi: 10.1016/j.landusepol.2022.105998.
  4. Лебедев А.А. Общественный центр пешеходного города // Архитектура и современные информационные технологии. 2022. № 2. С. 283–293. doi: 10.24412/1998-4839-2022-2-283-293.
  5. Пасынков А.Ф., Лопатин В.М. Экономические факторы миграции населения в регионе (на примере Свердловской области) // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 11. С. 4273–4294. doi: 10.18334/ce.15.11.113846.
  6. Секушина И.А. Тенденции социально-экономического развития малых и средних городов регионов Европейского Севера России // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2019. № 5. С. 73–90. doi: 10.26653/2076-4650-2019-5-07.
  7. Трынов А.В. Теоретические подходы к разработке стратегий сокращающихся муниципалитетов // Вестник Академии Знаний. 2023. № 6. С. 399–403.
  8. Секушина И.А., Ускова Т.В. Типология малых и средних городов по экономическому профилю и положению в системе расселения // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2020. № 1. С. 4–18. doi: 10.37614/2220-802X.1.2020.67.001.
  9. Ускова Т.В., Ворошилов Н.В., Гутникова Е.А., Кожевников С.А. Социально-экономические проблемы локальных территорий. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 196 с.
  10. Кузнецов С.В., Чернышева Е.А., Ротенберг Р.Б., Никифорова Л.Ю. Социально-экономическое развитие малых городов: реалии и возможности. СПб.: ГУАП, 2014. 156 c.
  11. Бухвальд Е., Кольчугина А. Поселенческий аспект стратегии пространственного развития для России // Федерализм. 2019. № 1. С. 38–55. doi: 10.21686/2073-1051-2019-1-38-55.
  12. Ромашина А.А. Типология муниципальных образований России по специализации экономики и положению в системе расселения // Региональные исследования. 2019. № 3. С. 42–52. EDN: HBEJUG.
  13. Pisano C. Strategies for Post-COVID Cities: An Insight to Paris En Commun and Milano 2020 // Sustainability. 2020. Vol. 12. № 15. Article number 5883. doi: 10.3390/su12155883.
  14. Tao Sui, He S.Y., Chen Xueying, Lee Jeongwoo, Liu Meng. Walking accessibility to non-work facilities and travel patterns in suburban new towns // Cities. 2023. Vol. 137. Article number 104324. doi: 10.1016/j.cities.2023.104324.
  15. Растворцева С.Н., Манаева И.В. Тенденции и факторы современного развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 1. С. 110–127. doi: 10.15838/esc.2022.1.79.6.
  16. Овчинникова Е.А., Савельева Е.О. Пространственный анализ и оптимизация планировочной структуры малого города на примере г. Горнозаводск // Архитектура и современные архитектурные технологии. 2022. № 2. С. 245–257. doi: 10.24412/1998-4839-2022-2-245-257.
  17. Гельфонд А.Л., Лисицына А.В. Торговая улица малого города как общественное пространство (на примере Нижегородской области) // Academia. Архитектура и строительство. 2018. № 1. C. 17–27. doi: 10.22337/2077-9038-2018-1-17-27.
  18. Кривова Д.А. Значение социальной инфраструктуры для социально-экономического развития малых городов // Социум и власть. 2013. № 2. С. 26–32. EDN: QAEQBH.
  19. Кудрявцева Н.О., Кубецкая Л.И. Торопец: градостроительная структура как летопись, запечатленная в генетических частях // Academia. Архитектура и строительство. 2021. № 1. С. 74–84. doi: 10.22337/2077-9038-2021-1-74-84.
  20. Машковский В.В. Фрагментация малого города как барьер для ревитализационной деятельности // Инновации и инвестиции. 2021. № 2. С. 156–158. EDN: HZFMEJ.
  21. Смирнов И.П. Пространственная структура малых городов: подходы к типологии (по материалам центральной России) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2023. Т. 78. № 2. С. 22–35. doi: 10.55959/MSU0579-9414.5.78.2.3.
  22. Гунько М.С., Еременко Ю.А., Батунова Е.Ю. Стратегии планирования в условиях городского сжатия в России: исследование малых и средних городов // Мир России. Социология. Этнология. 2020. Т. 29. № 3. С. 121–141. doi: 10.17323/1811-038X-2020-29-3-121-141.
  23. Гунько М.С., Пивовар Г.А., Аверкиева К.В. Ревитализация в малых городах Европейской России (на примере Боровичей, Выксы, Ростова) // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2019. № 5. С. 18–31. doi: 10.31857/S2587-55662019518-31.
  24. Tranter P., Tolley R. Chapter 6 – Advancing environmental health in future ‘slow cities’ // Slow Cities Conquering our Speed Addiction for Health and Sustainability. 2020. P. 169–198. doi: 10.1016/B978-0-12-815316-1.00006-X.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Захарчук Е.А., Трифонова П.С., Упоров В.Е., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах