ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- Авторы: Шаталов М.А.1
-
Учреждения:
- Воронежский экономико-правовой институт, Воронеж
- Выпуск: № 3 (2018)
- Страницы: 59-64
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/123
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2018-3-59-64
- ID: 123
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Данная статья посвящена изучению такого важного места в региональной экономической политике, как народнохозяйственного планирования и методов его аналитического и прогностического обоснования. Очерчиваются рамки применения и дальнейшего развития принципов управления прогностической работой в системе инструментария процесса модернизации общества. Особое внимание в работе уделено научно-обоснованной прогностической подготовки принятия решений, которая становится одним из решающих факторов устойчивого развития предприятий, отраслей, комплексов и регионов. Продолжены авторские исследования по обоснованию инструментария мониторинга и прогноза развития российских регионов на базе творческого использования и дальнейшего совершенствования базовых положений, и, прежде всего, положений о единстве прогноза и стратегии, научного предвидения и активного формирования новых экономических отношений на уровне регионов. Предложена схема интеграции прогнозных показателей устойчивого развития в стратегии экономического развития региональных экономических систем. Обоснован методический инструментарий прогнозирования устойчивого развития, к которому отнесены: техника прогнозирования, то есть характеристика важнейших методов в их внутренней взаимосвязи; применение техники прогнозирования к анализу проблем развития технических и экономических систем (прогностическое моделирование); оценка надежности прогнозов. Устойчивое развитие территории рассмотрено автором как технология целенаправленного продвижения вперед в системе общество–природа–экономика с учетом институциональной среды. Предложен набор показателей для оценки современного положения и прогноза территории с позиции устойчивого развития.
Об авторах
Максим Александрович Шаталов
Воронежский экономико-правовой институт, Воронеж
Автор, ответственный за переписку.
Email: nauka-vepi@yandex.ru
кандидат экономических наук, доцент, начальник научно-исследовательского отдела
РоссияСписок литературы
- Ефимова О.В., Морозов А.Б. Разработка методологии и технологии конструирования модели бизнеса транспортной компании // Современные гуманитарные исследования. 2011. № 1. С. 33–36.
- Ивановская В.Ю., Ивановская А.Л. Рынок труда в Вологодской области: анализ проблем и территориальных особенностей развития // Молочнохозяйственный вестник. 2015. № 4. С. 106–111.
- Ablaev I.M. Innovation potential of the economy of the region, the system of indicators // Mediterranean Journal of Social Sciences. 2015. Vol. 6. № 1S3. P. 309–312.
- Богачев В.Ф., Веретенников Н.П., Евграфова Л.Е. Социально-экономические аспекты устойчивого развития промышленного рыболовства в Арктике // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2014. Т. 17. № 3. С. 431–436.
- Капелюк З.А., Капелюк С.Д. Статистическая оценка региональных факторов социально-демографического развития села // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2012. № 1. С. 162–168.
- Матвеев А.С., Матвеев О.А. Преобразование экономики северных регионов России на современном этапе. М.: Современная экономика и право, 2007. 343 с.
- A Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development. URL: ec.europa.eu/regional_policy/archive/innovation/pdf/library/strategy_sustdev_en.pdf.
- Арефьев П.В. Преодоление социальной дифференциации как фактор перехода к устойчивому экономическому развитию // Вестник Финансового университета. 2014. № 1. С. 48–63.
- Воронов В.В. Конвергенция регионов европейского союза: особенности и оценка // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 6. С. 85–99.
- Моргунова Е.П. Особенности развития предприятий Северо-Кавказского регионального рынка торговой недвижимости // Научные исследования и разработки. Экономика фирмы. 2013. Т. 2. № 3-4. С. 19–23.
- Шагиева А.Х. Концептуальные подходы к моделированию процессов институционализации антикризисного управления в условиях цикличности развития хозяйственных систем // Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 6. С. 84–93.
- Недоспасова О.П., Путилов А.В., Моисеева О.А. Методика оценки эффективности корпоративных инвестиций в развитие человеческого капитала для цветной металлургии // Цветные металлы. 2015. № 3. С. 40–46.
- Сагидов Ю.Н. Мотивационные побуждения как факторы развития // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 46. С. 13–23.
- Гаврилова Н.Г. Моделирование размещения и специализации производства и экономических взаимоотношений предприятий в особой агропромышленной зоне // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. 2014. № 3. С. 133–138.
- Максименко А.А. Ценностное управление и его значение в современном менеджменте // Общество. Среда. Развитие. 2011. № 2. С. 98–102.
- Окунев О.Б. Моделирование и прогнозирование развития российского страхового рынка // Страховое дело. 2009. № 12. С. 3–8.
- Гневашева В.А. Прогнозирование экономики: понятия и история // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 2. С. 141–144.
- Соколинский В.М., Корольков В.Е. Экономическая информация: алгоритмы ее поиска // Финансовый бизнес. 2013. № 2. С. 74–80.
- Kovaltchuk A.P., Dedusenko E.A., Blinova E.A., Miloradov K.A. Concept and procedures of crisis management in Russian hotel enterprises // Journal of Environmental Management and Tourism. 2016. Vol. 7. № 3. P. 473–480.
- Овчаренко А.Н., Красноселов Д.К. Ситуации риска в принятии управленческих решений // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2011. № 3. С. 103–108.