ВОЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ НА ДОМОХОЗЯЙСТВА И ФИРМЫ
- Авторы: Рамазанов А.В.1, Мустафин А.Н.2
-
Учреждения:
- Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), Казань
- Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
- Выпуск: № 2 (2017)
- Страницы: 92-97
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/170
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2017-2-92-97
- ID: 170
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Правительство РФ в 2016 году признало снижение уровня реальных доходов граждан за последние годы и необходимость принятия корректирующих мер. В Бюджетном послании Президента России В.В. Путина на 2017 год сказано о необходимости развития небанковского финансового сектора для привлечения средств инвесторов, граждан в экономику страны. Неразвитая финансовая система в стране приводит к труднодоступности и дороговизне денежных ресурсов для нуждающихся в них субъектов, при этом ситуация усугубляется негативом в банковской системе страны.
Статья посвящена оценке экономической политики государства с учетом критериев улучшения благосостояния домохозяйств, развития инфраструктуры финансовой системы, создания условий для финансирования предпринимательской деятельности. Авторами проводится оценка ключевых действий и мер, принятых федеральными органами исполнительной власти за последние годы. Особое внимание уделено действиям Банка России, в том числе инфляционному таргетированию, параллельно оценены отдельные аспекты политики Министерства финансов РФ.
В качестве действий по улучшению экономического развития отечественной экономики предлагаются меры по развитию региональных фондовых бирж в стране, вовлечению домохозяйств на финансовый рынок страны. В проводимом исследовании авторами разработаны следующие элементы, представляющие научную новизну: предложен способ прогнозирования инфляции с учетом ожидаемых действий государства, фирм и потребителей, что можно применить при корректировке политики Банка России и Министерства финансов РФ; сформированы показатели для оценки качества экономической политики государства, при этом основным оценочным критерием в них является воздействие применяемых экономических мер со стороны органов государственной и муниципальной власти на домохозяйства и фирмы.
Об авторах
Альберт Вильданович Рамазанов
Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП), Казань
Автор, ответственный за переписку.
Email: rav_2009@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита
РоссияАскар Наилевич Мустафин
Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
Email: Mustafin.ksu@yandex.ru
ассистент кафедры экономической теории
РоссияСписок литературы
- Аганбегян А.Г. Перспективы социально-экономического развития России в условиях кризиса // Экономика и управление. 2009. № 2. С. 2–7.
- Бурдейный А.А. Направления влияния домашних хозяйств на развитие региональной экономики // Молодой ученый. 2011. Т. 1. № 11. С. 109–112.
- Kudrin A., Gurvich E. A new growth model for the Russian economy // Russian journal of economics. 2015. Vol. 1. № 1. P. 30–54.
- Зеленская О.А. Финансовая политика государства как направление активизации диффузии инноваций // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 3. С. 120–123.
- Перевышин Ю.Н. Влияние фискальной политики государства на частное потребление // Экономические науки. 2010. № 8. С. 241–245.
- Berglof E., Lehmann A. Sustaining Russia’s growth: the role of financial reform // Journal of comparative economics. 2009. Vol. 37. № 2. P. 198–206.
- Полторыхина С.В. Особенности финансовой политики на современном этапе в контексте модернизации российской экономики // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 2. С. 81–86.
- Официальный интернет-сайт Федеральной службы государственной статистики. URL: gks.ru.
- Официальный интернет-сайт Центрального банка Российской Федерации. URL: cbr.ru/dkp/.
- Sabitova N., Shavaleyeva Ch. Oil and gas revenues of the Russian Federation: trends and prospects // Procedia Economics and Finance. 2015. Vol. 27. P. 423–428.
- Мустафин А.Н. Формирование механизма оценки качества человеческого капитала на микроуровне в инновационной экономике // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2016. № 43. C. 286–292.
- РФ. Приказ Департамента финансов Томской области от 30.09.2016 № 48 «Об утверждении Решения об эмиссии облигаций областного внутреннего займа Томской области с постоянным купонным доходом (государственный регистрационный номер RU25056TMSO)».
- Kundakchyan R.M., Mokichev S.D. Methodology of innovative economics // Mediterranean journal of social sciences. 2014. Vol. 5. № 24. P. 327–330.
- Ramazanov A.V., Grigorian K.A. Municipal loans as a tool for solving the financial problems of the territory // Procedia economics and finance: the materials of international conference on applied economics, ICOAE 2015. Kazan: KFU, 2015. P. 537–542.
- Секриер В.М., Назарова О.В. Домашние хозяйства как хозяйствующие субъекты финансовой системы страны // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы Международной научной конференции. СПб.: Реноме, 2012. С. 103–109.
- РФ. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на проект федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»: утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации: протокол от 10 октября 2013 г. № 41К (932).
- Манушин Д.В. Современные виды государственного антикризисного управления макроэкономикой // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 40. С. 15–27.
- Nizamutdinov I.K., Malaev V.V. Inequality and economic growth in the Russian Economy // Journal of social sciences, ACS. 2014. Vol. 5. P. 346–350.
- РФ. Приказ Минпромторга России от 31.03.2015 № 655 «Об утверждении плана мероприятий по импортозамещению в отрасли медицинской промышленности Российской Федерации».
- Рамазанов А.В. Направления регулирования инвестиционной активности участников фондового рынка // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1. С. 119–121.