КОНКУРЕНТОУСТОЙЧИВОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ СФЕРЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И РАЗРАБОТОК: СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ
- Авторы: Ильина И.Е.1, Жарова Е.Н.1, Скворцов А.Е.1
-
Учреждения:
- Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва
- Выпуск: № 4 (2016)
- Страницы: 37-42
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/188
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2016-4-37-42
- ID: 188
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность исследования заключается в том, что в условиях глобализации мировой экономики формирование конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов сектора исследований и разработок становится необходимым условием удержания конкурентных преимуществ в долгосрочном периоде. Конкурентоустойчивость сектора исследований и разработок обеспечивает необходимый уровень инновационного развития государства, выход на мировые рынки, а также решение задач в области импортозамещения.
В современной экономической литературе представлены результаты исследований категории конкурентоустойчивости относительно предприятий (организаций, учреждений) промышленного сектора, рынка образовательных услуг и сферы предпринимательства, а также имеют место работы по исследованию конкурентоустойчивости как неотъемлемого свойства рыночной экономики. Однако научные труды, посвященные изучению проблем конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов сферы исследований и разработок, отсутствуют, что является пробелом в экономической науке и обуславливает необходимость исследования и конкретизации данной категории.
Статья посвящена исследованию сущности категории конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов сектора исследований и разработок. Представлен авторский подход к определению конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов в области исследований и разработок, который позволит выявить основные направления развития указанной сферы, обеспечивающие экономический рост и переход к новому технологическому укладу в условиях агрессивной среды. Кроме того, авторами выделены структурные элементы конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов и дана их характеристика.
Проблема повышения уровня конкурентоустойчивости хозяйствующих субъектов, занимающихся исследованиями и разработками в России, является актуальной в связи с увеличением масштабов внешних и внутренних вызовов, необходимости перехода экономики на пятый и шестой технологический уклады, развитием инновационной системы государства.
Ключевые слова
Об авторах
Ирина Евгеньевна Ильина
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва
Автор, ответственный за переписку.
Email: skvo_ie@mail.ru
доктор экономических наук, заведующий отделом правовых проблем сферы науки и инноваций
РоссияЕлена Николаевна Жарова
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва
Email: zharovaen@rambler.ru
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник отдела проблем интеграции науки и образования
РоссияАлександр Евгеньевич Скворцов
Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере, Москва
Email: rus-saransk@mail.ru
кандидат экономических наук, управляющий делами
РоссияСписок литературы
- Collis D.J. How valuable are organizational capabilities? // Strategic Management Journal. 1994. Vol. 15. P. 143–152.
- D’Aveni R.A. Hypercompetition: managing the dynamics of strategic maneuvering. New York: Free Press, 1994. 448 p.
- McGrath R.G. The end of competitive advantage: how to keep your strategy moving as fast as your business. United States: Harvard Business Review Press, 2013. 256 p.
- Ruefli T.W., Wiggins R.R. Industry, corporate, and segment effects and business performance: a non-parametric approach // Strategic Management Journal. 2003. Vol. 24. P. 861–879.
- Reitzig M. Improving patent valuations for management purposes-validating new indicators by analyzing application rationales // Research Policy. 2004. Vol. 33. P. 939–957.
- Sandner P.G., Block J. The market value of R&D, patents and trademarks // Research Policy. 2011. Vol. 40. P. 969–985.
- Schankerman M. How valuable is patent protection? Estimates by technology field RAND // Journal of Economics. 1998. Vol. 29. P. 77–107.
- Концепция конкурентоустойчивости: теория и практика / под ред. Н.И. Заичкина, Л.С. Зеленцовой. М.: Перо, 2012. 249 с.
- Киселев В.Н., Яковлева М.В. Инновационные ваучеры – новый инструмент поддержки инновационной деятельности // Инновации. 2012. № 4. С. 38–42.
- Apple: официальный сайт. URL: apple.com.
- Boeing: официальный сайт. URL: boeing.com.
- Газпром: официальный сайт. URL: gazmsk.ru.
- Лукойл: официальный сайт. URL: lukoil.ru.
- Сургутнефтегаз: официальный сайт. URL: surgutneftegas.ru.
- Президент России: официальный сайт. URL: kremlin.ru/events/councils/by-council/6/51190.
- Гохберг Л.М. Технологические вызовы и инновации: потребность в доказательной политике // XVII Апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества: сборник трудов. М.: Высшая школа экономики, 2016. С. 232–238.
- Пономарев А., Дежина И. Подходы к формированию приоритетов технологического развития России // Форсайт. 2016. Т. 10. № 1. С. 7–15.
- Статистика образования и науки. Выпуск 5. Организации и персонал, выполняющие научные исследования и разработки. М.: ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ, 2015. 115 с.
- Индикаторы науки: 2016: статистический сборник / под ред. Н.В. Городникова. М.: НИУ ВШЭ, 2015. 304 с.
- РФ. О единой государственной информационной системе учета научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения: постановление Правительства РФ от 12 апреля 2013 г. № 327: в редакции Постановления Правительства РФ от 21 ноября 2015 г. № 1254.
- Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. 720 с.
- Головихин С.А., Шипилова С.М. Теоретические основы определения конкурентных преимуществ машиностроительного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2004. Т. 8. № 1. С. 95–101.