МОДЕЛЬ ХОЛЬТА – УИНТЕРСА: МАТЕМАТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ И КОМПЬЮТЕРНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ
- Авторы: Семененко М.Г.1, Унтилова Л.А.1
-
Учреждения:
- Калужский филиал Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, Калуга
- Выпуск: № 3 (2016)
- Страницы: 64-67
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/208
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2016-3-64-67
- ID: 208
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одними из наиболее сложных проблем изучения различных экономических процессов являются оценка, моделирование и прогнозирование финансово-экономических показателей. Для краткосрочного прогнозирования временных рядов можно использовать модель Брауна. Если нужно учесть тренд без учета сезонности, подходит модель Хольта. Однако часто исследуемые финансовые показатели имеют трендовую компоненту и подвержены сезонным колебаниям. Такие процессы удовлетворительно моделируются временными рядами, включающими в себя как тренд, так и сезонную компоненту (тренд-сезонные временные ряды). Одним из эффективных способов моделирования тренд-сезонных временных рядов, включая прогнозирование показателей экономического процесса, является модель Хольта – Уинтерса, которая является развитием модели Хольта. К достоинствам данной модели также относится ее достаточно простая реализация в различных пакетах прикладных программ, включая электронные таблицы Excel. Однако при использовании этой модели возникает необходимость подбора параметров модели, что может вызвать затруднения, поскольку алгоритм такого подбора неясен. В работе проанализированы возможные алгоритмы, применяемые при решении подобных задач, однако их реализация малопригодна в рассматриваемом случае. Поэтому мы предлагаем простой, но достаточно эффективный алгоритм, включающий минимизацию функционала ошибки, который часто используется в теории искусственных нейронных сетей. Программная реализация данного алгоритма является достаточно простой и не должна вызывать затруднений. Наши вычисления показали, что различный набор параметров модели может соответствовать практически неотличимым наборам прогнозных значений модели, и, следовательно, значения этих параметров не являются специфическими для рассматриваемого экономического показателя.
Ключевые слова
Об авторах
Марина Геннадиевна Семененко
Калужский филиал Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, Калуга
Email: msemenenko09@rambler.ru
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры «Высшая математика»
РоссияЛюдмила Александровна Унтилова
Калужский филиал Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана, Калуга
Автор, ответственный за переписку.
Email: akpulat@yandex.ru
старший преподаватель кафедры «Экономика и организация производства»
РоссияСписок литературы
- Красс М.С., Чупрынов Б.П. Математические методы и модели для магистрантов экономики. СПб.: Питер, 2010. 496 с.
- Финансовая математика. Математическое моделирование финансовых операций. М.: Вузовский учебник, 2010. 312 с.
- Афанасьев В.Н., Юзбашев М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2010. 320 с.
- Азаренкова Г.М., Головко Е.Г., Пономаренко В.А. Повышение результативности деятельности предприятия на основе анализа основных финансовых показателей // Эффективное антикризисное управление. 2014. № 1. С. 54–63.
- Адамадзиев К.Р., Касимова Т.М. Методы прогнозирования развития сельского хозяйства // Фундаментальные исследования. 2014. № 5-1. С. 122–126.
- Кузнецова И.Ю. Прогнозирование потребления энергоресурсов на основе модели Хольта-Уинтерса // Международный научно-исследовательский журнал. 2014. № 8-1. С. 25–27.
- Давнис В.В., Коротких В.В. Эконометрические обоснования инвестиционных решений // Экономическое прогнозирование: модели и методы: сборник материалов X Международной научно-практической конференции. Воронеж: Научная книга, 2014. С. 111–118.
- Зеленина Л.И., Олар Я.В. Адаптивные модели прогнозирования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3-2. С. 66–69.
- Трофимова Е.В., Зеленина Л.И. Моделирование деятельности конку-рирующих кампаний на основе адаптивных моделей прогнозирования // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 7-3. С. 106–109.
- Холодова Г.М., Лещёва Л.Н. Эффективность использования модели Брауна в моделях регрессионного анализа // Наука и современность. 2011. № 13-3. С. 167–172.
- Трофимов Д.Ю. Модель с коррекцией прогноза на основе модели Брауна // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2015. Т. 2. № 1. С. 253–257.
- Фомина Е.С., Трофимова В.Ш. Моделирование доходности арендодателя торговых площадей в крупном торговом центре // Приложение математики в экономических и технических исследованиях. 2015. № 1. С. 101–105.
- Берндт Э.Р. Практика эконометрики: классика и современность. М.: Юнити-Дана, 2005. 863 с.
- Елисеева И.И. Эконометрика. М.: Финансы и кредит, 2003. 344 с.
- Семененко М.Г., Черняев С.И. Функции пользователя в EXCEL 2013: разработка приложений нечеткой логики // Успехи современного естествознания. 2014. № 3. С. 114–117.
- Семененко М.Г., Кулакова Н.Н. Прогнозирование финансовой устойчивости предприятия на основе формализма нечеткой логики // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2014. № 5-2. С. 191–192.
- Кулакова Н.Н., Семененко М.Г., Черняев С.И., Унтилова Л.А. Анализ финансовой устойчивости предприятия // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2014. № 1. С. 127–129.
- Тархов Д.А. Нейронные сети как средство математического моделирования // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. М.: Радиотехника, 2006. С. 1–49.
- Сухарев А.Г., Тимохов А.В., Федоров В.В. Численные методы оптимизации. М.: Юрайт, 2016. 367 с.
- Подгорнова Н.А., Терехин В.И. Сравнительный анализ классических и нейросетевых методов прогнозирования остатков денежных средств предприятия // Перспективы науки. 2010. № 8. С. 44–50.