ОЦЕНКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗОНАХ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Нижегородская  областьнаходится в центре европейской части нашей страны. Её границы за немногими исключениями, не совпадают со сколько-нибудь заметными природными рубежами. Расположение области в лесной и лесостепной природной зоне позволяет естественной внутренней границе в виде реки Волги иметь в своем многообразии почвенный и растительный покров. Данное деление области на Левобережье и Правобережье позволяет говорить об зонировании данных территорий по двум подходам, принятым в мировой практике - агроланшафтном зонирование и  бассейновый подходом к зонированию водосборной территории.  Первый подход предусматривает разграничение земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с их имеющимся потенциальным уровнем пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур. Второй  подход заключается  в  разделе вод в Нижегородской области, который рекой Волгой создается основное различие между обеими зонами, при том, что все реки области  относятся к бассейну Волги. Такое зонирование позволяет дать оценку землям сельскохозяйственного назначения, которые составляют 39,5 % в структуре земельного фонда области  и являются преобладающей  категорией в указанной структуре. Площади земель сельскохозяйственного назначения Правобережья в 2,3 раза превышают аналогичные площади Левобережья. В Левобережье земли сельскохозяйственного назначения составляют  23,2 % в структуре земельного фонда, в Правобережье – 54,8 %. Имея такое отличие, освоеность данных площадей высокая. В среднем 90% в каждой зоне приходится на сельскохозяйственные угодья. Оставшиеся земля представлены лесными землями,  лесными насаждениями, не входящие в лесной фонд и несельскохозяйственными угодьями. В районах Левобережья доля земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» в структуре земельного фонда колеблется значительно: от 9,9% до 47,4%. В районах Правобережья доля земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» в структуре земельного фонда  значительно больше, от 34,2 %  до 90,6 %. 

Об авторах

Наталья Петровна Сидорова

Нижегородский государственный инженерно-экономический институт, Княгинино

Автор, ответственный за переписку.
Email: fake@neicon.ru

кандидат экономических наук, доцент кафедры «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

Россия

Список литературы

  1. Аничин В.Л., Лицуков А.С. Методы измерения экономического эффекта и эффективности использования сельскохозяйственных земель // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 6. С. 16-18.
  2. Антропов Д. В., Конокотин Д. Н., Мезенина О. Б. Некоторые аспекты аренды лесных земель (опыт Калужской области) //Аграрный вестник Урала. 2014. № 5 (123). С. 75-79.
  3. Брыжко В. Г. Пути повышения эффективности аграрного землепользования региона (на материалах Пермского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. № 4. С. 37-41.
  4. Волков С. Н. Земельный вопрос как важнейший фактор развития агробизнеса России // Землеустройство, кадастр и мониторинг. 2010. № 1. С. 8-13.
  5. Воронин Б. А., Воронина Я. В. Использование земель сельскохозяйственного назначения организациями АПК холдингового типа (на примере Свердловской области) // Аграрный вестник Урала. 2014. № 3 (121). С. 75-81.
  6. Долматова О. Н., Рогатнев Ю. М. Анализ эффективного использования земель сельскохозяйственными организациями в Горьковском районе Омской области // Вестник Алтайского государственного аграрного уни-верситета. 2013. № 11 (109). С. 142-147.
  7. Зализко В. Д. Укрепление экологической безопасности селитебных и сельскохозяйственных земель как фактор влияния на экономическую безопасность сельских территорий // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 7 (105). С.146-152
  8. Земельный кодекс РФ от 25.10. 2001 г. №136-ФЗ.  (текст с изменениями и дополнениями от 06.09.2013. М. : Эксмо. 2013. 112 с.
  9. Колоскова О. Н., Костева Н. Н., Павлюченко Е. Н. Экономико-статистическое исследование эффективности использования сельскохозяйственных земельных угодий // Вестник воронежского государственного аграрного университета. 2013 г. № 3 (38). С. 24449.
  10. Лукманов Д. Д. Рациональное использование земельных ресурсов аграрной сферы: вопросы теории и практики // Аграрный Вестник Урала. 2010. № 3(69). С. 27-29.
  11. Лысенко Е. Г. Эколого-экономические основы устойчивого развития земледелия // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 3. С. 29-31.
  12. О состоянии и использовании земель Нижегородской области в 2013 году// Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. Нижний Новгород. 2014. 342 с.
  13. Орлова И. В. Функциональное зонирование земель сельскохозяйственного назначения для целей сбалансированного природопользования // Фундаментальные исследования. 2014. № 5–4. С. 783-788.
  14. Панченко Е.М., Дюкарев А.Г. Эколого-функциональное зонирование Обь-Иртышского междуречья и охрана окружающей среды // Вестник Томского государственного университета. 2007. № 305. С. 202–207.
  15. Распоряжения Правительства Нижегородской области «О переводе земельного участка сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и иного назначения».
  16. Соломяная Н. В. Оценка эффективности использования земли в сельском хозяйстве // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2010. № 3. С. 40-43.
  17. Столбовой В. С., Савин И.Ю., Овечкин С.В., Сизов В.В. Почвенно-экологическое зонирование как стратегия экологически рационального использования земель // География и природные ресурсы. 1996. № 3. С. 15–19.
  18. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»
  19. Юшкова В. Э. Анализ эффективности использования сельскохозяйственных земель и резервы повышения их продуктивности (на примере хозяйств Рамонского района Воронежской области) // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2013 г. № 4(39). С. 263-271.
  20. Ямашкин А.А., Кликунов А.А. Ландшафтно-экологическое зонирование староосвоенного лесостепного региона на примере Пензенской области // Проблемы региональной экологии. 2013. № 3. С. 58–62.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах