КОНФЛИКТНО-КОМПРОМИССНАЯ МЕТОДОЛОГИЯ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ УЧАСТНИКОВ СТРАХОВОГО РЫНКА
- Авторы: Васюкова Л.А.1, Масюк Н.Н.2, Бушуева М.А.3, Мосолова Н.А.1, Козьминых О.В.1
-
Учреждения:
- Дальневосточный федеральный университет, Владивосток
- Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток
- Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (Ивановский филиал), Иваново
- Выпуск: № 4 (2015)
- Страницы: 19-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/332
- ID: 332
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы повышения эффективности функционирования российского страхового рынка. Авторы исследуют сущность страхования с точки зрения целей участников страховых экономических отношений. У участников страхового рынка существует несколько целей: генеральная цель, состоящая в защите имущественных интересов страхователей от опасных случайных событий, и локальная цель – получение страховщиком прибыли от его предпринимательской деятельности на страховом рынке. Тарифная прибыль страховщика закладывается в структуру страхового тарифа и оплачивается страхователем в момент уплаты страхового взноса. Локальная цель страховщика необязательна для страхователя, более того, она противоречит его экономическим интересам, поскольку увеличивает стоимость страховой защиты, которую он покупает у страховщика. Страховщик, продавая страховую защиту, генерирует риск потери финансовой устойчивости и платежеспособности. Противоречивость целей страхования участников страховых отношений, двойственная роль страховщика как субъекта страхового рынка являются основополагающими факторами, вызывающими кризисное состояние российского страхового рынка.
В статье анализируется возможность разрешения противоречий на основе парадигмы конфликтно-компромиссного управления. Показаны преимущества методологии конфликтно-компромиссного разрешения противоречий участников страхового рынка, которая позволяет ликвидировать управленческие дисфункции в процессе управления рисками страхователя и страховщика путем заключения локальных компромиссов.
Авторы статьи рассматривают модель страхового риска как логическую конъюнкцию вероятности реализации риска экономических потерь страхователя и величины этих потерь от опасных случайных событий.
Приводится пример локального компромисса для ликвидации противоречий в целях основных участников страхового рынка путем превенции рисков страхователя и изменения структуры страхового тарифа.
Об авторах
Людмила Александровна Васюкова
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток
Автор, ответственный за переписку.
Email: vasyukova_ludmila@mail.ru
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Финансы и кредит» Школы экономики и менеджмента
РоссияНаталья Николаевна Масюк
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Владивосток
Email: masyukn@gmail.com
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и менеджмента
РоссияМарина Александровна Бушуева
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (Ивановский филиал), Иваново
Email: bushuev@dsn.ru
кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики
РоссияНина Александровна Мосолова
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток
Email: vasyukova_ludmila@mail.ru
старший преподаватель кафедры экономической теории Школы экономики и менеджмента
РоссияОльга Валерьевна Козьминых
Дальневосточный федеральный университет, Владивосток
Email: umbral@mail.ru
аспирант кафедры «Финансы и кредит» Школы экономики и менеджмента
РоссияСписок литературы
- Насырова Г.А. Регулирование деятельности страховых организаций на основе пруденциального подхода // Эффективное антикризисное управление. 2015. № 4 (91). С. 60–68.
- Останин В.А. Воля в структуре смысла. Владивосток: РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии, 2005. 228 с.
- Васюкова Л.К., Останин В.А. Страхование: методологические подходы к раскрытию сущности // Вестник Хабаровской государственной академии государства и права. 2011. № 6 (57). С. 35–37.
- Гомелля В.Б. Очерки экономической теории страхования. М.: Финансы и статистика, 2010. 352 c.
- Коломин Е.В. Раздумья о страховании. М.: Страховое ревю, 2006. 384 с.
- Останин В.А. Философия присвоения. Владивосток: РИО Владивостокского филиала Российской таможенной академии, 2011. 300 с.
- Мак Томас. Математика рискового страхования. М.: Олимп-Бизнес, 2005. 432 с.
- Васюкова Л.К., Мосолова Н.А. Механизм формирования страховых резервов как средство повышения эффективности функционирования страхового рынка // Российское предпринимательство. 2013. № 15 (237). С. 96–108.
- Гомелля В.Б. Страхование. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Маркет-ДС, 2010. 512 с.
- Herber H.U. An Introduction to Mathematical Risk Theory, S.S. Huebner Foundation for Insurance Education. United States: University of Pennsylvania, 1979. 327 p.
- Бушуева М.А., Масюк Н.Н., Брагина З.В. Нивелирование управленческих дисфункций как основа конфликтно-компромиссной методологии // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12-3 (53-3). С. 430–432.
- Бушуева М.А., Коровин Д.И., Масюк Н.Н. Локальный компромисс как основа принятия финансовых решений в кластере (на примере текстильного кластера) // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2013. № 6 (348). С. 35–41.
- Юлдашев Р.Т., Цветкова Л.И. Практика развития страхового бизнеса: пособие для собственников и менеджеров страховых компаний. М.: Анкил, 2011. 276 с.
- Коломин Е.В. Экономика и психология страхования // Финансовая газета. 1997. № 2. С. 27–33.
- Soane E., Fenton-O’Сreevy M., Nicholson N., Willman P. Psychological theory and finansial institutions: individual and organisational influences on decision-making and behaviour // Mastering risk. Vol. 1. P. 36–40.
- Останин В.А. Страхование в концепции обеспечения экономической безопасности коммерческих предприятий // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. 2015. № 3 (72). С. 80–86.
- Butterworth M. Integrated Risk Management Special Interest Group // Mastering Risk. Vol. 1. P. 31–35.
- Васюкова Л.К., Мосолова Н.А. О ключевых рисках российского страхового рынка // Проблемы экономики и менеджмента. 2015. № 9 (49). С. 72–77.
- Dickson D.C.M., Waters H.R. Risk Models. Edinburgh: Heriot-Watt University, 1992. 187 p.
- Mack Th. Credible Claims Reserves: The Benktander Method // ASTIN Bulletin. 2000. № 30. P. 333–347.
- Васюкова Л.К., Останин В.А. Инвестиции как форма реализации предупредительной функции страхования. Новосибирск: Агентство «СИБПРИНТ», 2012. 137 c.