КОНЦЕПЦИЯ СОЦИУМА В ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ АГРОСФЕРЫ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены тенденции формирования концепции социума в торетико-методологическом обеспечении развития агрсоферы. Найдены особенности идентификации категорий «аграрный социум» и «сельский социум».  Проанализированы подходы к анализу системы агросферы на основе выделения территориальной, социально-экономической, демографической составляющих. Предложено использование системно-институциоанального подхода и обоснованы его преимущества в процессе формирования концепции социума в агросфере.

Об авторах

Ирина Игоревна Кравчук

Житомирский национальный агроэкологический университет, Житомир

Автор, ответственный за переписку.
Email: teacher_prepod@mail.ru

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента организаций

Украина

Список литературы

  1. Fukuyama F. The End of History and the Last Man. Ney York: “Basik Books”, 1991. P. 45-56.
  2. Єременко В. Соціальна економіка в концепції еволюції соціально-економічних систем // Економіка України. 2008. № 12. С. 19‒28.
  3. Крылатых Э.Н. Агропродовольственные системы: исследование процессов интеграции, конкуренции, инновации. Москва. 2006. С. 89-92.
  4. Гукасова Н. Р. Социально-ориентированная модель муниципального развития. Вектор науки ТГУ. Серия: Экономика и управление. 2013. № 1 (12). С. 40-42.
  5. Brunner Karl. The Perception of Man and the Conception. Two Approaches to Understanding Society // Economic Inquiry. 1987. July. v.25. P. 367–388.
  6. Torre A. Traversac J. B. Territorial Governance: Local Development, Rural Areas and Agrofood Systems [Електронный ресурс]. Режим доступа: http://spatial-economics.com/eng/images /4_2011/ukrainsky.pdf.
  7. Дем’яненко С. І. Агрохолдинги в Україні: процес становлення та розвитку // Економіка України. 2009. № 12. С. 50-61.
  8. Мороз О.О. Діяльність інтегрованих сільськогосподарських підприємств // Економіка АПК. 2012. № 4. С. 96-101.
  9. Kowalczyk S. Globalisation of agribusiness – characteristics, dimensions, consequences // Zagadn. Ekon. roln. 2010. № 2. P. 6-26.
  10. Tiebout Ch. M. A Pure Theory of Local Expenditures // Journal of Politic Economy. 1956. October. P. 416-424.
  11. Vowinckel K. Zum Begriff Lebensraum // Zeitschrift fur Geopolitik. 1939. S. 638-639.
  12. Шатохін А.М. Соціологія села. К.: Науковий світ. 2000. С. 34‒36.
  13. Попова О. Л. Сталий розвиток агросфери України: політика і механізми. К. ін-т екон. і прогнозув. НАН України. 2009. 352 с.
  14. Бальцерович Л. Свобода і розвиток. Економія вільного ринку. Львів.: Б-ка журналу „І”. 2000. С. 23‒28.
  15. Губені Ю.Е. Розвиток сільських територій: європейський досвід для Української практики // Соціально-економічні проблеми розвитку села і сільських територій: 7-мі річні збори Всеукр. конгресу вчених економістів-аграрників, 9-10 лист. 2005 р. Київ: ННЦ „Інститут аграрної економіки. 2005. С. 394‒402.
  16. Прокопа І. Сільські території України: дослідження і регулювання розвитку // Економіка України. № 6. 2007. С. 50‒58.
  17. Прокопа І.В., Беркута Т.В. Господарства населення в сучасному аграрному виробництві і сільському розвитку. НАН України; ін-т екон. та прогнозув. К. 2011. 240 с.
  18. Українська модель аграрного розвитку та її соціоекономічна переорієнтація: наук. доп. / за ред. В.М. Гейця, О.М. Бородіної, І.В. Прокопи; НАН України, ін-т екон. та прогнозув. К. 2012. 56 с.
  19. Юрчишин В.В. Аграрна політика в Україні на зламах політичних епох: історико-соціально-економічні нариси. К.: наук.-вироб. підпр‒во «Видавництво «Наукова думка» НАН України». 2009. – 366 с.
  20. Міщенко Д. А. Організаційні та інституційні механізми державного регулювання розвитку аграрного сектора економіки України: оцінка, ефективність, методологічні основи. Моногр. Донецьк. Юго-Восток. 2012. 483 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ,



Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах