О НЕОБХОДИМОСТИ БАЛАНСА ОТКРЫТОСТИ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРОТЕКЦИОНИЗМА В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА И АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ: ГЕНЕЗИС ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЫСЛИ В КОНТЕКСТЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА
- Авторы: Щебарова Н.Н.1
-
Учреждения:
- Мурманская академия экономики и управления, Мурманск
- Выпуск: № 1 (2016)
- Страницы: 84-91
- Раздел: Статьи
- URL: https://vektornaukieconomika.ru/jour/article/view/235
- DOI: https://doi.org/10.18323/2221-5689-2016-1-84-91
- ID: 235
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье проанализирована эволюция экономических учений о сущности открытой экономики и необходимости протекционистской защиты ее отдельных отраслей и секторов. Автором обосновывается необходимость нахождения оптимального соотношения инструментов открытости экономики и протекционизма во внешнеэкономической политике государства. На основе исторического обзора и осмысления теорий внешней торговли подтверждено, что выбор политики открытой экономики или протекционизма в регулировании внешнеэкономических связей в их бескомпромиссном варианте был характерен для прошлых столетий. В наше время эти два подхода взаимосвязаны и взаимонеобходимы. Вопрос об общих механизмах такой взаимосвязи следует рассматривать, прежде всего, в контексте исторического момента и места страны в международном разделении труда. В связи с этим обосновано, что в период экономического кризиса и антироссийских санкций оправдано усиление Россией протекционистских мер. В то же время показано, что осуществление протекционистской защиты, какой бы обоснованной и эффективной она ни была, не может отменить необходимости реализации в ближайшем будущем задач макроэкономической политики, направленных на структурную перестройку экспортоориентированных и импортозамещающих производств. Обосновано, что искусственное ограждение от иностранной конкуренции снижает стимулы для повышения эффективности отечественного производства, ущемляет интересы потребителя, ведет к усилению инфляционных процессов на внутреннем рынке. В результате выработаны и научно обоснованы предложения по корректировке внешнеэкономической политики России с позиций соотношения открытости экономики и протекционизма. В статье формулируется вывод о преобладании в настоящее время концепции, рассматривающей национальное хозяйство в качестве открытой экономики, ориентированной на внешний рынок.
Об авторах
Наталья Николаевна Щебарова
Мурманская академия экономики и управления, Мурманск
Автор, ответственный за переписку.
Email: censey@mail.ru
доктор экономических наук, профессор кафедры «Экономика, управление и финансы»
РоссияСписок литературы
- Лозовский Л.Ш., Райзерберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1997. 496 с.
- Экономическая энциклопедия / гл. ред. Л.И. Абалкин. М.: Экономика, 1999. 1055 с.
- Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 1456 с.
- Словарь современной экономической теории Макмиллана. М.: Инфра-М, 2003. 608 с.
- Азимов К.А., Арутюнян Г.С., Варламова Т.П., Васильева Н.А., Неганова Л.М., Сарафанова Е.В., Шаш Н.Н. Большая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 816 с.
- Данильцев А.В. Международная торговля: инструменты регулирования. М.: Деловая литература, 2004. 320 с.
- Сакс Дж., Уорнер Э. Экономическая конвергенция и экономическая политика // Вопросы экономики. 1995. № 5. С. 13–39.
- Kornai J. The road to a free economy. Shifting from a socialist system: the example of Hungary. New York: W.W. Norton, 1990. 224 p.
- Нухович Э.С., Смитиенко Б.М. Мировая экономика на рубеже ХХ–ХХI веков. М.: Финансовая академия при правительстве РФ, 1995. 103 с.
- Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2014 году. М.: Минэкономразвития России, 2014. 231 с.
- Основные производные показатели динамики обменного курса рубля в январе – декабре 2014 года // Официальный сайт ЦБ РФ. URL: cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/ex_rate_ind_14.htm&pid=svs&sid=analit.
- Интервью президента США Барака Обамы газете Вашингон Пост // Washington Post. 2014. 28 фев. P. 1.
- Wolfgang grupp. Die wirtschaftsverbände haben versagt // Handelsblatt. 2014. 24 sept. P. 3–4.
- G-7 Leaders statement // The White House. Office of the Press Secretary March 02, 2014. URL: whitehouse.gov/the-press-office/2014/03/02/g-7-leaders-statement.
- Оленченко В. Европейское предназначение антироссийских санкций // Информационное агентство Regnum. URL: regnum.ru/news/polit/1801227.html.
- Хронология введения санкций и ответные меры России в 2014–2015 годах // Электронный журнал РИА Новости. URL: ria.ru/spravka/20151125/1328470681.html.
- Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. 471 с.
- Schumpeter J.A. History of economic analysis. Oxford: University Press, 1994. 146 р.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. 920 с.
- Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. 782 с.
- List E. Das nationale system der politischen Okonomie. Stuttgart: Cotta, 1927. 404 p.
- Sombart F. Die zukunft des kapitalismus. Stuttgart: Cotta, 1932. 276 p.
- Heckscher Е. Mercantilism. 2 vol. New York: The Macmillan Company, 1955. 426 p.
- Оlin B. Interregional and International trade. London: Harvard University Press, 1933. 302 p.
- Caves R.E. Trade and economic structure. Models and methods. London: Harvard University Press, 1963. 317 p.
- Taussig F.W. Selected reading an international trade and tarif problems. London: Harvard University Press, 1921. 289 р.
- Viner J. Studies in theory of international trade. New York: Kelly, 1965. 367 p.
- Портер М. Международная конкуренция. М.: Альпина Паблишер, 2016. 929 с.
- Кейнс Д.М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Литература, 1948. 154 с.
- Кларк Дж.М. Экономика общественных работ. М.: Вильямс, 1935. 102 с.
- Haberler G. International trade and economic development. New York: Cairo, 1959. 548 p.
- Harris S.E. International and interregional economics. New York: Cairo, 1957. 426 p.