№ 1 (2021)

Рост значимости интеллектуальной собственности как экономического актива поднимает в научной дискуссии вопрос о содержании понятия «интеллектуальная собственность», выявлении научных предпосылок становления и развития теории интеллектуальной собственности. Исследование направлено на совершенствование концептуальных и теоретических воззрений на экономическую категорию «интеллектуальная собственность» посредством установления диалектической взаимосвязи с понятием «собственность». В работе уточнена дефиниция интеллектуальной собственности. Предложено рассматривать интеллектуальную собственность как материально выраженный результат умственной (интеллектуальной) деятельности человека, который наделяет его создателя (автора) или юридических лиц исключительным правом на него, что подтверждается соответствующими официально выданными охранными документами (патентами или свидетельствами) либо законодательно установленными нормами авторского права. Выявлена дихотомическая природа интеллектуальной собственности. Исследование категорий «собственность» и «интеллектуальная собственность» позволило установить их диалектическую противоположность с точки зрения материальности и возможности копирования объекта права, срочности и территориальной ограниченности имущественных прав и, самое важное, динамики ценности в процессе потребления. Однако категории «собственность» и «интеллектуальная собственность» имеют также и диалектическое единство, которое не отмечено в научной литературе. Оно выражается в механизме возникновения прав собственности (в обоих случаях они связаны с проблемой ограниченности ресурсов, приводящей к необходимости выбора варианта использования актива) и в механизме использования этих прав, связанного с наличием не только права, но и ограничений этого права, а также ответственности правообладателя. 

Техническая сложность, требования к безопасности эксплуатации, неопределенность условий строительства и функционирования обуславливают объективную необходимость совершенствовать организационно-технологические схемы проектирования объектов транспортной инфраструктуры. Разрабатываемые схемы и способы организации проектирования уникальных транспортных сооружений должны обеспечивать требуемое качество проектов при ограниченных объемах исходных данных и возможности корректировки проектных решений в процессе выполнения проектных заданий. Статья посвящена разработке методологического подхода к обоснованию организационно-технологических схем проектирования транспортных объектов с использованием имитационных моделей, обеспечивающего возможность моделирования работы проектных организаций с учетом динамики поступления исходной информации и ее неопределенности, итеративности и инерционности процессов разработки инновационных конструктивно-технологических решений, временных параметров создания и качества проектных разработок в зависимости от квалификации проектировщиков, инжиниринговых рисков и других стохастических факторов. Проведены теоретические исследования построения имитационной модели и алгоритма работы проектных организаций с применением теории детерминированных и стохастических графов «с возвратами». Получены зависимости качества и времени разработки проектных решений от квалификации проектировщиков и неопределенности исходной информации. Предложены методика преобразования информационно-логических схем работы проектных организаций в стохастические модели, процедуры генерации событий и имитации корректировки принятых решений, а также формирования проектных групп. На основании проведенных исследований установлено, что повышение надежности и безопасности уникальных транспортных сооружений может быть обеспечено посредством разработки организационно-технологических схем их проектирования, учитывающих неопределенность, динамический характер исходной информации и квалификацию проектировщиков.

Пандемия коронавируса COVID-19 серьезно воздействует на мировую экономику: она уже стала проверкой на прочность мирового хозяйства и институтов глобального экономического регулирования. В настоящем исследовании рассматриваются вероятные социальные и экономические последствия пандемии коронавируса COVID-19 для мировой экономики. Проводится анализ заболеваемости данной инфекцией по странам мира, рассматривается влияние COVID-19 на занятость населения, на его личные доходы, на потери мирового ВВП. Выявлено, что сильнее всего влияние COVID-19 скажется на снижении доходов населения и росте бедного населения, увеличении безработицы в ряде отраслей, в частности в сфере услуг, в то время как перспективным направлением выступает развитие онлайн-технологии и искусственного интеллекта. Предлагаются способы снижения социальных и экономических последствий пандемии коронавируса на мировую экономику, которые основаны на обеспечении национальных медицинских служб достаточным количеством государственных средств, принятии или усилении целевых мер для поддержки лиц (например, самозанятых), компаний и местных общин, обеспечении макроэкономического страхования, поскольку целенаправленные меры не покроют многих второстепенных последствий от социально-экономического шока. В статье сделан вывод, что COVID-19 может оказывать влияние на мировую экономику тремя основными способами: непосредственно воздействуя на производство, создавая цепочку поставок и нарушая рыночные отношения, а также оказывая свое финансовое воздействие на фирмы и финансовые рынки. Однако очень многое зависит от реакции общественности на эту болезнь.

Устойчивое финансово-экономическое состояние сельского хозяйства во многом предопределяет успех реализации выбранной государством экспортно ориентированной стратегии развития АПК России. Был проведен анализ и исследованы основные факторы, влияющие на финансово-экономическое состояние ключевых отраслей сельского хозяйства Российской Федерации. Выявлены проблемы, препятствующие существенному наращиванию объемов производства продукции растениеводства и животноводства, основными из которых являются: недостаточный технический потенциал сельского хозяйства, низкий уровень инвестиционной активности, несовершенный механизм выделения льготных инвестиционных и краткосрочных кредитов сельхозтоваропроизводителям, диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленные товары, недостаточный размер государственной поддержки отрасли, дефицит кадрового потенциала в сельском хозяйстве и др. Несмотря на существующие проблемы, отмечена тенденция роста производства продукции растениеводства и животноводства и укрепления финансового состояния сельскохозяйственных предприятий, что является следствием реализации государственной политики импортозамещения и введения продуктового эмбарго по основным видам продовольствия. Вместе с тем волатильность цен на продукцию растениеводства и животноводства негативно отражается на финансовых результатах деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей, приводит к нехватке собственных средств для осуществления технического перевооружения производства, внедрения технологических инноваций, более быстрого наращивания объемов производства продукции и служит препятствием для реализации целевых ориентиров государственной концепции экспортно ориентированного развития отрасли. Отмечен рост задолженности по кредитам и займам и просроченной кредиторской задолженности в расчете на одну сельскохозяйственную организацию, что стало следствием предбанкротного состояния нескольких крупных агрохолдингов. Основные рекомендации для укрепления финансово-экономического состояния сельского хозяйства сводятся к совершенствованию механизмов государственного стимулирования привлечения финансовых ресурсов частных инвесторов, увеличению объемов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, предоставлению льготных инвестиционных и краткосрочных кредитов сельскому хозяйству, расширению программ государственной поддержки малых и средних форм хозяйствования на селе.