№ 3 (2020)

Весь выпуск

ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОГО КЛАСТЕРА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ

Боргардт Е.А.

Аннотация

В современной постиндустриальной парадигме регионального развития приоритетным является формирование пространственной среды для реализации интеллектуальных и инновационных ресурсов предприятий, что обеспечит максимизацию экономического потенциала территории. Организация территориальных инновационных кластеров находится в фокусе внимания правительств мировых держав. Кластеризация экономики способствует повышению конкурентоспособности и стимулированию инновационного развития страны. В статье кластеры рассматриваются как приоритетная в условиях цифровых трансформаций форма организации и развития социально-экономического пространства региона. Представлено теоретическое обоснование формирования территориального инновационного кластера. Определены области теоретических исследований экономического пространства: геополитическое развитие, размещение факторов производства, социально-экономическое развитие регионов. Классифицированы подходы к областям теоретических исследований развития регионов. Определены основные черты современных территориальных инновационных кластеров. Выделены основные черты кластерных образований. Отмечена возможность успешного взаимодействия конкурирующих компаний в рамках кластера. Синергия в области научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ рассматривается как важнейший эффект функционирования кластеров. Инновационная составляющая определена как главная характеристика кластера, так как именно ориентированность на создание нового продукта определяет его конкурентоспособность. На основе анализа работ зарубежных и отечественных ученых, исследовавших проблему кластеризации, уточнено определение понятия «инновационный кластер в цифровой экономике». Автором представлена концепция архитектуры инновационного кластера в цифровой экономике, определены условия успешности его функционирования, описан характер взаимодействия участников кластера в условиях цифровых преобразований. Обоснована необходимость использования ключевых технологий «Индустрии 4.0» в их деятельности. Исследованы современные направления государственной политики в области инновационного развития. Рассмотрена цель и показана эффективность реализации программы поддержки пилотных территориальных инновационных кластеров. 

Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):5-17
pages 5-17 views

АНАЛИЗ ПОДХОДОВ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ИННОВАЦИОННОГО ЦИКЛА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПОЛУЧЕНИЯ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕЗУЛЬТАТА

Васецкая Н.О.

Аннотация

Проблема вложения средств в развитие научной деятельности организаций (вузов, научно-исследовательских учреждений, предприятий реального сектора экономики) изучается на протяжении нескольких десятилетий. Однако традиционные подходы к определению инновационного цикла (продуктовый, процессный, маркетинговый) не позволяют оценить эффективность финансирования научных исследований для получения макроэкономического результата. В связи с этим необходима разработка подхода, основанного на анализе результативности каждого этапа инновационного цикла и полного цикла инновации в целом. Целью статьи является анализ существующих подходов к определению инновационного цикла и разработка нового подхода, основанного на рассмотрении каждого этапа инновационного цикла с точки зрения получения макроэкономической эффективности их результатов с использованием ресурсного базиса в виде квалифицированного персонала, средств исследования, исследовательского и производственного оборудования. В результате исследования рассмотрены этапы жизненного цикла инновации (фундаментальные НИР, прикладные НИР и ОКР, патентование результатов НИР И ОКР, первичное освоение и внедрение ОКР). Особое внимание уделено анализу начального этапа процесса создания и вывода на рынок инновации. Проведен сравнительный анализ имеющихся подходов к определению инновационных циклов, а именно продуктового, процессного и маркетингового. Показано, что ни один из существующих подходов не рассматривает процесс создания и внедрения инновации с точки зрения получения макроэкономического эффекта (в масштабах страны). Предложен новый подход к определению и оценке результативности инновации, основанный на анализе каждого из этапов инновационного цикла и оценке их результативности, то есть полного инновационного цикла от создания до внедрения инновации.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):18-23
pages 18-23 views

МОДЕЛИРОВАНИЕ ИНДИКАТОРОВ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

Игнашева Т.А.

Аннотация

Статья посвящена анализу ключевых индикаторов внешнеэкономической деятельности Республики Марий Эл в части экспортно-импортных операций. Уровень развития внешней торговли региона в значительной степени определяет общее состояние экономики территории, объемы валового регионального продукта, возможность расширения масштабов торговых операций, потенциальный приток прямых иностранных инвестиций и в конечном счете характеризует уровень жизни населения республики. Построение моделей объемов экспорта и импорта в регионе позволяет выявить виды экономической деятельности, развитие которых даст возможность увеличить объемы внешнеторговых операций, осуществлять целенаправленный контроль расходования бюджетных средств. На основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики по Республике Марий Эл и методики множественного регрессионного анализа определены факторы существенного воздействия на объемы экспортно-импортных операций, выявлено их абсолютное и относительное влияние на масштабы внешнеторговых сделок. Отбор факторных признаков при моделировании выполнен посредством применения алгоритма пошагового метода, позволяющего исключить из модели статистически незначимые показатели. Модель объемов экспортных операций показывает существенное влияние на величину экспорта региона производства прочих неметаллических минеральных продуктов и производства электронного, оптического и электрооборудования. Модель величины импортных операций показывает определяющее воздействие индекса объема производства пищевых продуктов на количество ввозимых на территорию региона товаров. Построенные зависимости дают возможность целенаправленно развивать промышленную сферу Республики Марий Эл, планировать внедрение импортозамещающих технологий и производств, обоснованно увеличивать объемы выпуска продукции, товаров массового потребления, расширять в необходимом соотношении экспорт высокотехнологичной и наукоемкой продукции и в конечном счете содействовать созданию и развитию новых промышленных производств.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):24-31
pages 24-31 views

РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ФАКТОРНОГО АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА ПРЕДПРИЯТИЯ

Кричевец Е.А., Кудревич В.В.

Аннотация

Статья посвящена совершенствованию методологии анализа результативности деятельности предприятий. Обоснована целесообразность изучения потоков денежных средств предприятия. Доказано, что одним из ключевых показателей результативности функционирования предприятия является параметр денежного потока. На основании применения приемов прямого детерминированного анализа разработана модель факторного анализа эффективности денежного потока. Модель факторного анализа эффективности денежного потока базируется на показателях авторской матрицы коэффициентного анализа потоков денежных средств предприятия, к числу которых относятся величина общих денежных поступлений, объем совокупных денежных выплат, сумма чистого денежного потока, остаток денежных средств предприятия, величина краткосрочной задолженности дебиторов, сумма текущей кредиторской задолженности, величина оборотных активов предприятия. Модель факторного анализа эффективности денежного потока разработана в мультипликативной форме путем расширения факторной системы. В результате последовательных итераций получена пятифакторная модель, позволяющая оценить степень влияния на эффективность денежного потока предприятия таких факторов, как показатель чистого пополнения денежных средств, коэффициент оседания притока денежных средств, показатель инкассации дебиторской задолженности, коэффициент ликвидности перспективного денежного потока, а также показатель покрытия кредиторской задолженности текущими денежными выплатами. Применение метода удлинения факторной системы позволило оценить влияние на эффективность денежного потока структуры чистого движения денежных средств. Предложенная авторская модель апробирована на материалах ПАО «Крымский содовый завод». Произведена диагностика воздействия факторов на эффективность денежного потока ПАО «Крымский содовый завод», что обеспечило формирование информационной базы для разработки управленческих решений.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):32-41
pages 32-41 views

ГИБРИДНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ ПРОЕКТАМИ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ БИЗНЕСА

Митрофанова Я.С.

Аннотация

Переход к цифровой экономике, интенсификация и глобализация тренда цифровой трансформации бизнеса оказывают свое влияние на изменения и возможность применения многих традиционных технологий и методологий, в том числе и на проектное управление. Управление проектами цифровой трансформации бизнеса сталкивается с множеством проблем и вопросов, учитывая тот факт, что цифровая трансформация представляет собой постоянный процесс. В статье проведен анализ использования классического, гибкого (Agile) и гибридного подходов к управлению проектами. Проанализированы достоинства и недостатки существующих подходов к проектному управлению. Предложено использовать гибридный подход к управлению проектами цифровой трансформации бизнеса в качестве одного из инструментов управления при формировании стратегии проектного управления цифровой трансформацией бизнеса. Рассмотрена методологическая поддержка проектного управления и варианты внедрения гибридного подхода. Разработана система оценки проектов, которая основана на существующих оценочных моделях и учитывает специфику проектов цифровой трансформации бизнеса, а также рекомендации и разъяснения, изложенные сообществом экспертов PMI в основополагающих документах по Agile. Предлагаемая оценочная система упростит процесс выбора наиболее эффективного сочетания классического и гибкого подходов, что необходимо для повышения управляемости процессов разработки продуктов и решений в сфере цифровой трансформации. Предложенная система критериев также может быть использована в качестве элемента подсистемы знаний проектной команды и проектного офиса, что значительно упростит и ускорит процесс принятия управленческих решений, сделает его более наглядным.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):42-48
pages 42-48 views

АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА СТРУКТУРУ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА

Потапова Е.А.

Аннотация

Нефтегазовый комплекс играет особую роль в экономике России. Усиление конкуренции на нефтегазовом рынке, снижение эффективности разработки и эксплуатации месторождений делают актуальными вопросы, связанные с модернизацией данного комплекса и внедрением в его деятельность инноваций. Для формирования инновационной модели развития необходимо, чтобы субъекты воспроизводственного процесса имели доступ к финансовым ресурсам. Исследование посвящено изучению вопросов применения инструментов финансирования в текущей экономической ситуации с учетом сложившейся структуры источников финансирования и имеющихся барьеров для их использования. В рамках исследования выполнен анализ текущего состояния финансирования инноваций в нефтегазовом комплексе Российской Федерации. Проведено сравнение отечественного и зарубежного опыта, рассмотрены объемы финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в крупных нефтегазовых компаниях и основные источники финансирования в разных странах. Исследована доступность для финансирования инновационных проектов нефтегазового комплекса таких инструментов, как краудфандинг, венчурное финансирование, проектное финансирование, гранты и субсидии, банковское кредитование. Определены основные факторы, влияющие на структуру источников финансирования и ограничивающие инновационное развитие предприятий нефтегазового комплекса Российской Федерации. Автором предложена классификация факторов по 6 группам: финансово-экономические, политические, экологические, правовые, психологические, организационные. По итогам исследования отмечена высокая доля участия государства в финансировании инноваций. Особо выделена проблема снижения доступности банковского кредитования как одного из основных источников финансирования для поставщиков инноваций в Российской Федерации. Сделан вывод о необходимости развития корпоративных форм поддержки инноваций, таких как корпоративные венчурные фонды, в рамках развития модели открытых инноваций.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):49-55
pages 49-55 views

ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОНОГОРОДОВ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

Трофимова Н.В., Мамлеева Э.Р., Сазыкина М.Ю.

Аннотация

Одной из актуальных проблем пространственного развития России является эффективное функционирование моногородов. В статье представлены итоги исследований социально-экономического развития моногородов в Республике Башкортостан. Проведена оценка демографического и социально-экономического развития моногородов РБ (г. Белебей, г. Белорецк, г. Благовещенск, г. Кумертау, г. Нефтекамск, г. Учалы) на основе официальных статистических данных. Были выявлены общие для всех моногородов Республики Башкортостан тренды демографического развития: моногорода лишаются наиболее перспективной части населения трудоспособного возраста, что может привести в среднесрочной перспективе к дефициту высококвалифицированной рабочей силы и отсутствию необходимого кадрового резерва для развития моногородов. Установлено, что обеспеченность жильем в моногородах ниже среднереспубликанского уровня, однако вследствие роста снижения рождаемости и отрицательного миграционного прироста сформировалась положительная динамика по обеспеченности жильем в расчете на душу населения. Рассмотрены представленные в научной литературе подходы к обеспечению сбалансированного развития моногородов, диверсификации их экономики и рынка труда. В качестве перспективных процессов для активизации экономической жизни моногородов авторы рассмотрели два направления: поддержание кадрового потенциала и развитие промышленного и логистического потенциала территорий. Предложены мероприятия, направленные на сохранение кадрового потенциала моногородов, а также на формирование на территории моногородов специальных территорий для локализации и последующего развития инновационных производств зарубежных компаний под управлением иностранной компании.
Цифровая экономика и инновации. 2020;(3):56-64
pages 56-64 views

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах